4-19-2096/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Väärteoasi 4-19-2096

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.mai 2019, VALGA kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2096 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Tõlk Kaie Kaseorg - Taotlus

PPA Kagu Prefektuuri avaldus O.V asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik

Kaitsja O.V; isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxx ; ; kannab karistust Tartu Vanglas Volitatud esindaja K. S. Kohtuistung 28.05.2019 Valga kohtumajas

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada PPA Kagu Prefektuuri taotlus ja KarS § 72 alusel asendada O.V-le

Politsei- ja Piirivalveameti 23.05.2016 otsusega väärteoasjas nr

2820,16,000742 220 eurot, s.o. 55 määratud ja tasumata rahatrahv trahviühikut päeva arestiga. 5

2. O.V Asenduskaristus pöörata täitmisele viivitamata pärast

kriminaalasjas 1-18-7401 mõistetud karistuse reaalsest kandmisest vabanemist.

3.

Prefektuurile. Saata kohtumäärus täitmiseks Lõuna

4. O.V-le ning tema esindajale, PPA

Edastada määruse ärakiri Lõuna Prefektuurile, ja Tartu Vanglale teadmiseks. kohtutäiturile

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud

23.05.2016 O.V-le karistuseks otsusega väärteoasjas nr määrati 2820,16,000742 NPALS § 151 lg 1 220 eurot, s.o

järgi rahatrahv 55 trahviühikut. Otsus jõustus 08.06.2016.

Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 30.10.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 lg 1, TMS § 201 lg 1 palutakse PPA Lõuna Prefektuuri 04.04.2019

Tartu Maakohtule esitatud taotluses otsustada O.V osas asenduskaristuse kohaldamine.

Võlgniku seisukoht O.V selgitas, et ei olnud vahendeid maksmiseks. Neid pole ka praegu. On 100% töövõimetu, füüsiline tervis ja vist lisandus ka vaimne tervis. 2021 on uus hindamine. Vangla mõjub tervisele hullusti ja tahaks tööd teha. Pika aja peale määratuna jõuaks teha küll. Aresti kanda ei soovi.

Kaitsja toetas kaitsealuse seisukohta.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev

aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut,

arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot.

Kohtutäituri poolt esitatud andmetel on O.V rahatrahv tasumata kohu ulatuses, s.o.

summas 220€ rahviühikut. Lõuna ehk 55 t Kohus leiab, et PPA prefektuuri avaldus tuleb

rahuldada ja O.V väärteootsusega asjas nr määratud ja tasumata 2820,16,000742 rahatrahvi 55 trahviühikut tuleb asendada arestiga kestusega 5 päeva. Kohus ei nõustu süüdlase ja tema kaitsja taotlusega asendada arest ühiskondliku tööga. O.V on 100% töövõimetu

kinnipeetav, korras pole füüsiline tervis ning ilmselt ka täies määras vaimne tervis. Töövõimetus on määratud aastani 2021 pädeva ametiasutuse Töötukassa poolt S §

. Kar 69 lg 5

tulenevalt peab süüdlase terviseseisund võimaldama teha üldkasulikku tööd. Täielikult

töövõimetu inimene sellele nõudele ei vasta. Seega ei ole võimalik rahatrahvi asendada

üldkasuliku tööga ja A.eelsaar peab vahetult vangistusest vabanemise järel ära kandma asenduskaristusena aresti 5 päeva.

O.V kannab karistust Tartu Vanglas kriminaalasjas 1-18-7401, karistuse kandmise lõpptähtpäev on 29.01.2020.

VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata PPA Lõuna prefektuurile, kohtutäiturile ja O.V-le , tema esindajale ning ka Tartu Vanglale teadmiseks.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et - O.V-le

määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Annemarie Gerassimov

Kohtunik