Legislator Case Law & Legislation
2-17-16214/13 AI generated

2-17-16214/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-17-16214/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-17-16214/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Vallo Kariler Määruse tegemise aeg ja koht 28. mai 2019. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-16214 Tsiviilasi Euro Holding OÜ avaldus OÜ Milton Invest (kustutatud) likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Euro Holding OÜ (registrikood 11839007), lepinguline esindaja vandeadvokaat Meree Punab Puudutatud isik: Osaühing Milton Invest (kustutatud, registrikood 10864658), likvideerija T T Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Lõpetada järelevalvemenetlus tsiviilasjas nr 2-17-16214 seoses Osaühing Milton Invest (kustutatud, registrikood 10864658) äriregistrist kustutamisega. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Euro Holding OÜ (avaldaja) esitas 30.10.2017 avalduse Osaühing Milton Invest (kustutatud; puudutatud isik) likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks. Avaldaja esitas likvideerija kandidaadi nõusoleku ja seisukoha tasu ning kulude kohta. Likvideerija kinnitas, et ta ei soovi oma ülesannete eest tasu. 2. Kohus rahuldas avalduse 05.02.2018. a määrusega, algatas likvideerimismenetluse ja määras likvideerijaks T T. Likvideerija teavitas 10.05.2019 kohut, et likvideerimine on lõpule viidud ning puudutatud isik on registrist kustutatud. Kohus kontrollis 28.05.2019 äriregistrit, millest nähtub, et puudutatud isik on likvideerija 18.04.2019 avalduse alusel 08.05.2019 registrist kustutatud. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477² lg 1 esimene lause näeb ette, et kui kohus on nimetanud hagita menetluses likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus isiku üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse 2-17-16214

ka muul seaduses sätestatud alusel. Kuna likvideerija on oma ülesanded täitnud ja puudutatud isik on äriregistrist kustutatud, on tsiviilasja eesmärk saavutatud ja menetlus tuleb lõpetada. 4. Tulenevalt asjaolust, et likvideerija teatas, et ta ei soovi likvideerija tasu ja kulude hüvitamist, siis ei nõudnud kohus likvideerija tasu ja kulude ettemaksu tasumist kohtu deposiitkontole. Seega ei ole likvideerijal õigust nõuda likvideerija tasu ja kulude hüvitamist.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Vallo Kariler kohtunik 2 (2)