2-19-5832/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedR. T. ja D. K.i esitasid Viru Maakohtule hagi saamata jäänud töötasu nõudes. Kohus võttis 09.05.2019.a määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagile vastuse. Hagejate esindaja esitas 23.05.2019.a kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.
Legislator headnote
AI generated2-19-5832/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja esindaja esitas 23.05.2019.a kohtule hagist loobumise avalduse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus R. T. ja D. K.i hagis VKG OIL AS vastu saamata jäänud töötasu nõudes, kuna hagejad on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.
2. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3. Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuasja number 2-19-5832 Määruse tegemise aeg ja koht
28. mai 2019. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi
R. T.i ja D. K.i hagi VKG Oil AS vastu saamata jäänud töötasu nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja 1:
Hageja 2:
Hagejate lepinguline esindaja:
Kostja:
Kostja lepinguline esindaja:
D. K. (IK xxx, elukoht: xxx)
R. T. (IK xxx, elukoht: xxx, tel xxx, epost: xxx)
J. P. (e-post: ipahka@gmail.com, tel xxx) VKG Oil AS (RK 10528765, asukoht: Järveküla tee 14, Kohtla-Järve)
J. P.l (e-post: juri.pool@vkg.ee)
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
ASJAOLUD
1. R. T. ja D. K.i esitasid Viru Maakohtule hagi saamata jäänud töötasu nõudes. Kohus võttis 09.05.2019.a määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagile vastuse.
2. Hagejate esindaja esitas 23.05.2019.a kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.
3. Kostja kinnitas maakohtule 24.05.2019 saadetud kirjas, et nõustub hagist loobumise ja menetluse lõpetamise taotlusega. Kostja esindaja kinnitas, et kostja ei soovi hagejatelt menetluskulude väljamõistmist.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja esindaja esitas 23.05.2019.a kohtule hagist loobumise avalduse.
6. Kohus selgitab hagist loobumise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
7. Vastavalt TsMS § 168 lg 4 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja kinnitas, et ei soovi hagejatelt menetluskulude väljamõistmist. Hagejate enda menetluskulud jäävad hagejate kanda.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Piret Raik Kohtunik