4-09-25811/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated4-09-25811
Legislator headnote
AI generated4-09-25811/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 4-09-25811
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-09-25811
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.12.2009. a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-25811 Täitmiskohtunik Madis Kägu Taotlus
Lääne Politseiprefektuuri 14.10.2008.a otsuse nr 2700.08.005759 alusel täiteasjas nr 182/2009/4029 sissenõutava summa ajatamiseks Taotluse esitaja
Peep Päädam Isikukood: 37810040280 elukoht: X Täiteasja nr
182/2009/4029 Kohtutäitur Anne Böckler Õpetaja 9a, Tartu RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 212; TMS § 45, kohus määras: rahuldada Peep Päädami taotlus osaliselt.
Võimaldada Peep Päädamil täitemenetluses nr 182/2009/4029 tasuda võlgnevust ositi, kohustades Peep Päädamit tasuma kohtumääruse kuulutamisele järgnevast kuust alates (s.o jaanuarist 2010) igakuiselt vähemalt 500 (viissada) krooni kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
Pikendada otsuse täitmist käesolevas asjas alates 31.12.2009.a. kuni 28.02.2011.a.
Vähemalt 2 järjestikuse makse mittelaekumisel algatada täituril trahvi arestiga asendamise menetlus.
Käesoleva määruse koopia saata peep Päädamile ja kohtutäitur Anne Böcklerile.
Edasikaebamise kord Määrusele on kohtumenetluse pooltel ja menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
2 Asjaolud Lääne Politseiprefektuuri 14.10.2008.a otsusega nr 2700.08.005759 tunnistati Peep Päädam süüdi Liiklusseaduse § 7419lg1 järgi ning karistuseks mõisteti rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 6000.- krooni.
17.11.2009.a esitas Peep Päädam Tartu Maakohtule taotluse, millest nähtuvalt soovib ta Lääne Politseiprefektuuri 14.10.2008.a otsuse alusel tema suhtes algatatud täiteasjas nr 182/2009/4029 sissenõutava summa maksmise ajatamist 300 krooni kaupa kuus, kuna rahalisi kohustusi on mitmeid korraga ja sissetulek on vähenenud.
Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.
Kohus leiab, et Peep Pääädami taotlus on põhjendatud osaliselt ja tuleb rahuldada lähtudes tema majanduslikust olukorrast, samuti arvestades majanduslangust Eesti Vabariigis tervikuna, sealhulgas sellega kaasnenud tööpuuduse kasvu ja sissetulekute vähenemist. Eeltoodu alusel peab kohus vajalikuks võimaldada Peep Päädamil tasuda võlgnevust osade kaupa, kohustades teda tasuma kohtumääruse kuulutamisele järgnevast kuust alates (s.o jaanuarist 2010) igakuiselt vähemalt 500.- krooni kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
Maksete korrakohasel laekumisel lugeda otsuse täitmine pikendatuks kuni 28.02.2011.a.
Vähemalt 2 järjestikuse makse mittelaekumisel algatada täituril trahvi arestiga asendamise menetlus.
Madis Kägu Kohtunik