2-18-135179/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS

Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 28. mai 2019 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-18-135179 Elisa Teleteenused AS hagi X.X. vastu Elisa Teleteenused AS- ga (endine ärinimi AS Starman) 05.12.2014 sõlmitud kliendija teenuse osutamise lepingust nr L-798742 tuleneva põhivõlgnevuse 138,31 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 74,74 euro ja alates 23.04.2019 kuni põhivõla tasumiseni jooksva viivise 0,05% päevas tasumata põhisummalt väljamõistmiseks hagimenetlus Hagi hind 238,29 eurot Kohtunik Kadi Aavik Menetlusstaadium hagi lahendamine Hageja Elisa Teleteenused AS (registrikood 10069659, aadress Akadeemia tee 28, 12618 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Marilin Palts (Julianus Inkasso OÜ, e-post: jurist@julianus.ee) Kostja

X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxx xxxx xxx-x, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista X.X.Elisa Teleteenused AS kasuks põhivõlgnevus summas 138,31 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis perioodi eest 01.04.2015-28.05.2019 (k.a) summas 76,68 eurot ning alates 29.05.2019 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis tasumata põhivõlgnevuselt 0,05% päevas.

3. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.

4. Välja mõista X.X.Elisa Teleteenused AS kasuks hageja kantud menetluskulu kokku 175 eurot.

5. Välja mõista X.X.Elisa Teleteenused AS kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras.

6. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

7. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused

8.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

8.2 Hagimaterjalid on kätte toimetatud 10.05.2019 kostja elukohas (xxxx xxxx xxx-x, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx) kostja pojale xxxxx xxxxx (TsMS § 322 lg 1). Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud.

8.3 Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1). Menetluskulude kindlaksmääramise taotluse kohaselt olid hageja menetluskulud riigilõiv (75 eurot) ja kulutused õigusabile (240 eurot). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. Kohtu hinnangul on hageja õigusabikulud põhjendatud osaliselt. Arvestades, et tegemist oli eelduslikult vähem keeruka lihtmenetluse asjaga ja asi lahendati tagaseljaotsusega (ei olnud vajadust vastata kostja argumentidele või osaleda kohtuistungil), peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks lepingulise esindaja kulutusi summas 100 eurot.

8.4 TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest.

8.5 TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

8.6 TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

8.7 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon 100 eurot tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr EE062200221059223099 Swedbank; EE221700017003510302 Luminor Bank, selgitusega „kautsjon tsiviilasjas nr 2-18-135179“. TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse.

8.8 TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik.

8.9 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

kohtunik