Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-6581/3 AI generated

4-09-6581/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-09-6581/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-6581/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
international fraud investigation dismissal of fraud charges cannabis trafficking pleas in law credit and loan fraud criminal investigation
AI generated
24973738
4-09-7263/3
24973480
4-09-6580/4
22966961
4-09-20096/3
9662015
4-06-3683\2
30873775
1-10-12245/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. detsember 2009.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-09-6581 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Margus Kanarbik, isikukood 38008050028, Avalduse esitaja Võlgnik Margus Kanarbik Kohtutäitur Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 181/2002/854 Margus Kanarbikult (Kanarbik) (isikukood 38008050028) Saare Politseiprefektuuri 04.juuni 2002.a. otsusega väärteoasjas nr AB285259 karistusena mõistetud rahatrahvi 3000 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest.

Asjaolud Saare Politseiprefektuuri 04. juuni 2002.a. otsusega väärteoasjas nr AB285259 on Margus Kanarbik süüdi mõitetud HÕS § 144² järgi kvalifitseeritavas väärteos, karistusena mõistis kohtuväline menetleja rahatrahvi 3000 krooni. Otsus saadeti täitmiseks kohtutäitur Svetlana Põllule. 21. aprillil 2009 esitas Margus Kanarbik Pärnu Maakohtule avalduse, millega taotleb taotleb rahatrahvi sissenõudes täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel algatati täitemenetlus 02. 09. 2002.a., kuid täitemenetlus ei ole andnud tulemusi ning trahv on tasumata.

Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsus jõustus 15. juunil 2002.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud tunduvalt rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsust ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud väärteootsuse täitmise aegumine kohtule teadaolevalt ei ole peatunud KarS § 82 lg 2 pde 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Külli Mõlder Kohtunik