2-19-2239/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots sekretär Marika Pull juuresolekul Määruse tegemise aeg ja koht

27. mai 2019.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-19-2239 Tsiviilasi

A. (seaduslik esindaja B.) hagi C. vastu väljamõistetud elatise suurendamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine tsiviilasjas kompromissi kinnitamisega, istungimenetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja B. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxx) ; Kostja: C. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Eestis: Xxxxxxxxxxx; Soomes: Xxxxxxxxxxx), lep. esindaja vandeadvokaat Ants Nõmmik Kohtuistungi aeg ja koht 27.05.2018 Pärnus avalik istung, osalesid B., C. ja tema es v.adv A. Nõmmik. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-19-2239, A. hagis C. vastu väljamõistetud elatise suurendamiseks, hageja seadusliku esindaja B.’i ja kostja C. vahel 27.05.2019 kohtuistungil sõlmitud kompromissleping järgmise sisuga:

1.1. Kostja C. suurendab Pärnu Maakohtu 19.01.2016 maksekäsu määrusega tsiviilasjas 2-15- 125862 määratud elatist ja tasub hagejale A.` ile elatist alates 01.06.2019 igakuiselt PKS §

101 lg 1 sätestatud määras s.o pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (alates 01. jaanuar 2019 on see 270 eurot kuus) kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. xxxxxxxxxxx.a.

1.2. Kostja C. tasub punktis 1.1 nimetatud elatise hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja B. a/a-le XXXXXXXXXXX Swedbank’is.

1.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-2239, A. hagis C.’i vastu väljamõistetud elatise suurendamiseks.

3. Määrus pooltele kättetoimetada.

2-19-2239

2 (2)

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. A. enda seadusliku esindaja B.’i kaudu esitas 12.02.2019 kohtule hagiavalduse, milles palub suurendada kostja C.’lt Pärnu Maakohtu 19.01.2016 maksekäsu määrusega tsiviilasjas nr 2-15- 125862 A.’i kasuks väljamõistetud elatist 200 eurolt kuus perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud määrani s.t vähemalt poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärani alates 06.03.2019 kuni hageja A.i täisealiseks saamiseni, s.o xxxxxxxxxxx.

2. 27.05.2019 kohtuistungil sõlmisid pooled elatise suurendamise nõudes kompromissi, palusid selle määrusega kinnitada, jätta menetluskulud poolte kanda ning lõpetada asjas menetlus, pooled loobusid edasikaebeõigusest. Kompromisslepingu kohaselt pooled saavutasid kokkuleppe selles, et kostja maksab alates 01.06.2019 kuni hageja täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx elatist Perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummääras, so Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära pooles ulatuses (alates 01.01.2019 elatise miinimummäär 270 € kuus). Kohus selgitas pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi, sh et kompromissimäärus on täidetav Täitemenetluseseadustikus sätestatud korras.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas lapse huvidega ja heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

5. Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots Kohtunik