Legislator Case Law & Legislation
4-19-1690/9 AI generated

4-19-1690/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-19-1690/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-19-1690

Legislator headnote

AI generated

4-19-1690/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Väärteoasi nr 4-19-1690

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-19-1690

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. mai 2019,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-19-1690 Kohtunik Liivi Loide Taotlus

Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus Lõuna O.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane O.O

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Jätta rahuldamat Lõuna a Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus O.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA

MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna määras prefektuur 10.03.2017 O.O-le väärteoasjas nr

278017001479

227 lg 2 alusel rahatrahvi 35 140 eurot. LS § trahviühikut, s.o Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus Kuna süüdlane ei tasunud 05.04.2017.

rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus teavitas kohtutäitur . 20.02.2019 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 21.03.2019 esitas kohtuväline menetleja

juhindudes KarS § 72 ning TMS § 2 määratud rahatrahvi 01 kohtule taotluse O.O-le summas 140 eurot asendamiseks arestiga.

Kohus planeeris kohtuistungi 08.04.2019 ja edastas O.O-le kohtukutse ning koopia kohtuvälise menetleja lahendist. Enne kohtuistungit helistas süüdlane kohtusse ja teatas, et ta on Peterburis ja jõuab tagasi Eestisse alles õhtul, mistõttu ei saa ta kohtusse tulla. Rahatrahvi lubas süüdlane tasuda järgmise päeva jooksul ja sellest teatada kohtule. us lükkas kindlasti

Koh asja arutamise edasi ja määras uueks kohtuistungi ajaks 23.05.2019.

Kohtuväline menetleja teatas 24.05.2019, et O.O on tasunud rahatrahvi summas 140 eurot 22.05.2019. VTMS § 211 lg 3 sätestab kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , et mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et O.O-le määratud rahatrahv summas 140 eurot on makstud. Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg- 3. st

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik