Legislator Case Law & Legislation
1-09-7435/4 AI generated

1-09-7435/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-09-7435/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. detsember 2009.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 1-09-7435 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Kaupo Hinn, isikukood 38211286519, Tallinna Vangla kinnipeetav Avalduse esitaja Võlgnik Kaupo Hinn Kohtutäitur Aive Kolsar Aive.Kolsar@taitur.just.ee RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. detsember 2009.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 1-09-7435 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Kaupo Hinn, isikukood 38211286519, Tallinna Vangla kinnipeetav Avalduse esitaja Võlgnik Kaupo Hinn Kohtutäitur Aive Kolsar Aive.Kolsar@taitur.just.ee RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 170/2002/3028 Kaupo Hinnilt (isikukood 38211286519) Saare Maakohtu 03. mai 2001.a. määrusega kriminaalasjas nr. 1-33/2002 välja mõistetud kaitsjatasu 390.- krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest.

Asjaolud 03. mai 2002.a. määrusega kriminaalasjas nr. 1- 33/02 on Saare Maakohus Kaupo Hinnilt välja mõistnud kaitsjatasu 390 krooni. Määrus jõustus ja saadeti täitmiseks kohtutäitur Aive Kolsarile, kes 20. 05. 2002 algatas täitemenetluse.

07. 05. 2009 esitas võlgnik Kaupo Hinn Pärnu Maakohtule avalduse, millega taotleb täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu.

Kohtutäituri andmetel on sissenõue pööratud võlgniku pangakontodele ja sissetulekutele, kuid võla sissenõudmine ei ole õnnestunud.

Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteoasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg. 1 järgi täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Lõike 2 kohaselt on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. TSM § 210 järgi kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

Kriminaalasjas nr. 1-33/02 03. mail 2002 tehtud Saare Maakohtu määrusega on võlgnikult välja mõistetud kaitsjatasu. Määrus jõustumisest on möödunud tunduvalt rohkem kui kolm aastat. Nõuet ei ole täielikult täidetud. Antud kriminaalasjas tehtud määruse täitmise aegumine ei ole kohtule teadaolevalt peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud määrusega välja mõistetud kaitsjatasu sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Külli Mõlder Kohtunik