2-19-4652/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-4652

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. mai 2019. a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus

menetluses

Tsiviilasja number

2-19-4652

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Lida Bresovskaja vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

139,29 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806,

asukoht: Tartu mnt 83-601, Tallinn, 10115, Harju maakond).

Hageja lepinguline esindaja: Marjana Šestel (PlusPlus Legal

OÜ, Tartu mnt 83-601, Tallinn, 10115, Harju maakond, e-post:

menetlus@plusplus.ee).

Kostja: Lida Bresovskaja (isikukood: XXX, elukoht: XXX).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Lida Bresovskajalt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks Elisa Eesti

AS-i ja Lida Bresovskaja vahel XX.XX.XXXX. a, XX.XX.XXXX. a ja

XX.XX.XXXX.

a

sõlmitud

liitumislepingute

ning

XX.XX.XXXX.

a

ja

XX.XX.XXXX.

a

sõlmitud

osamaksetega

tasumise

müügilepingute

kliendinumbriga XXX alusel esitatud XX.XX.XXXX. a arvest nr XXX tulenev

võlgnevus summas 124,56 eurot, mis koosneb põhivõlast 57,64 eurot, viivisest

perioodi 18.05.2016-24.03.2019 eest summas 41,92 eurot ja võla sissenõudekulust

25 eurot.

3. Välja mõista Lida Bresovskajalt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks viivis 0,07%

päevas tasumata põhinõudelt (57,64 eurot) alates 25.03.2019. a kuni põhinõude

täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud Lida Bresovskaja kanda.

5. Välja

mõista

Lida

Bresovskajalt

Aktsiaselts

PlusPlus

Capital

kasuks

menetluskulud summas 175 eurot.

6. Menetluskuludelt tuleb Lida Bresovskajal tasuda viivist alates tagaseljaotsuse

jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses

sätestatud määras.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 10.05.2019. a. Kostja ei ole

tähtaegselt

kohtule

vastanud.

Hageja

taotles

hagiavalduses

hagi

rahuldamist

tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

4. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja

rahalise suuruse kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st 1. Kohus jätab menetluskulud TsMS

§ 162 lg 1 alusel kostja kanda.

5. Menetluskulu nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõiv 75 eurot ja lepingulise esindaja kulud 420 eurot.

6. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt

tuleb hagilt hinnaga 139,29 eurot tasuda riigilõivu 75 eurot. Hageja on riigilõivu tasunud.

Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 75 eurot.

7. Tulenevalt TsMS § 175 lg 1 esimese lause kohaselt kui menetlusosaline peab

menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist

esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus

ulatuses.

Arvestades nõude suurust ning asjaolu, et tsiviilasi ei olnud keerukas ega mahukas ja hageja

lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud vaid hagiavalduse koostamise ning selle

kohtusse esitamisega, peab kohus põhjendatud lepingulise esindaja kuluks 100 eurot.

8. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku

summas 175 eurot (75 + 100).

9. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik