2-19-2679/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-2679

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

28. mai 2019. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-19-2679 Tsiviilasi OÜ KALTEC hagi SIA "Science and Business Professionals Latvia" ja Gunars Kisis vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind

50 000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ KALTEC (registrikood: 10804159, asukoht: Tiigi, 61b, Tartu linn, Tartu linn, 50410, Tartu maakond). Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Karina Lõhmus- Ein (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, Ülikooli, 4, Tartu linn, 51003, Tartu maakond, e-post: karina@advokaadid.ee). Kostja I: SIA "Science and Business Professionals Latvia" (registrikood: 41503076855, kontaktaadress: Graudu iela 68A, Riia, Läti Vabariik, e-post: gk@sciencebusiness.pr). Kostja II: Gunars Kisis (isikukood: XXX, aadress: XXX). RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista SIA-lt "Science and Business Professionals Latvia" ja Gunars Kisiselt solidaarselt OÜ KALTEC kasuks poolte vahel XX.XX.XXXX. a ja XX.XX.XXXX. a sõlmitud laenulepingutest ning XX.XX.XXXX. a sõlmitud käenduslepingust tulenev võlgnevus summas 50 000 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 30 000 eurot, intressist 5200 eurot ja viivisest perioodi 09.11.2018. a kuni 19.02.2019. a eest summas 14 800 eurot.

3. Jätta menetluskulud solidaarselt SIA "Science and Business Professionals Latvia" ja Gunars Kisise kanda.

4. Välja mõista SIA-lt "Science and Business Professionals Latvia" ja Gunars Kisiselt solidaarselt OÜ KALTEC kasuks menetluskulud summas 1000 eurot (riigilõiv).

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjaid kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostjad kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on Gunars Kisisele isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 01.04.2019. a ja SIA-le "Science and Business Professionals Latvia" kätte toimetatud 17.04.2019. a. Kostjad ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kuivõrd hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist, eeldatakse tema nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS §

407 lg 2).

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. TsMS § 165 lg 3 kohaselt kui otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks, vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 165 lg 3 alusel solidaarselt kostjate kanda.

5. TsMS § 174 lg 1 järgi menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid

6. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskuluks riigilõiv 1000 eurot. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 50 000 eurot tasuda riigilõivu 1000 eurot. Hageja on hagilt nõutud riigilõivu tasunud, seega on põhjendatud kostjatelt solidaarselt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista hageja tasutud riigilõiv.

7. Tulenevalt eeltoodust kuulub kostjatelt solidaarselt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 1000 eurot (riigilõiv).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik