1-19-3228/6 · 1-19-3228/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 27.05.2019.a. Tallinnas

Kohtunik Kristina Väliste

Sekretär Mariin Vaks

Prokurör Paul Pikma

Kaitsja

süüdistatav on kaitsjast loobunud

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

F.V , isikukood: XXX; elukoht: xxxx kodakondsus: Eesti Vabariik

; ; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus kriminaalkorras ; töökoht: puudub, arvel Töötukassas; karistatud 2-l korral, viimati: 02.03.2015.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 8 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 päev. Lõplikuks karistuseks 7 kuud 29

päeva vangistust, mis jäeti KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, katseajaks

määrati 3 aastat, s.o kuni 01.03.2018. KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt kohustus isik mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldati lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1-ks aastaks. väärteokorras karistatud 1-l korral.

Tõkend: käesoleval ajal ei ole kohaldatud; elukohast lahkumise keeldu kohaldati kuni 21.07.2018.a; kahtlustatavana kinnipidamine: 20.07. 21.07.2017.a. –

süüd KarS § 424 (alates .a vastab KarS § 424 lg 2) järgi; istuses 01.11.2017

RESOLUTSIOON

1.

01.11.2017

Süüdi tunnistada F.V KarS § 424 (alates .a vastab KarS § 424 lg 2) järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.

2. 20.07. 21.07.2017.a., s.o 2 (kaks) KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg – päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kriminaalasi nr 1-19-3228

2

3. KarS § 65 lg , § 74 lg 5 alusel suurendada mõistetud karistust 2

02.03.2015.a Harju Maakohtu

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, päeva vangistuse, võrra ja 7 kuu 29

liitkaristuseks mõista vangistus ) kuud 1 (üks) aasta 7 (seitse 27 (kakskümmend seitse) päeva.

4. alusel asendada KarS § 69 lg 1, 3, § 74 lg 5 F.V-le mõistetud karistus, 1 aasta 7 kuud 27 päeva vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab

üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 597 (viissada üheksakümmend seitse)

tundi 2 (kaks) aastat ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks alates kohtuotsuse jõustumisest.

5. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada F.V täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul KarS § 75 lg 1 p 6 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.: -des 1-

- xxxx;

elama kohtu määratud alalises elukohas:

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. alusel kohu

KarS § 75 lg 2 p 2 stada F.V käitumiskontrolli ajal:

- mitte tarvitama alkoholi.

7. -Harju Määrata F.V üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla Lääne kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Katseaja algusek 27.05.2019.a. s lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o

8. KrMS riigituludesse

§ 175, § 180 alusel välja mõista F.V-lt

-

) eurot;

sundraha 1,5 palga alammääras – 810 (kaheksasada kümme

- kaitsjatasu summas eurot.

150 (ükssada viiskümmend)

9. Kriminaalmenetluse kulud summas 960 eurot tasuda

12 (kaheteistkümne) kuu jooksul,

tasudes arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest iga kuu 1. kuupäevaks alates 01.07.2019.a. kuni 01.06.2020.a vähemalt 80 (kaheksakümmend) eurot, Maksu- ja Tolliameti

kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355

Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99919700027896.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

3

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna

kohtumajale kuulutamisest s.o alates kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse 27.05.2019.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (27.05.2019.a.).

SÜÜDISTUS

F.V süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigust, juhtis tahtlikult 20.07.2017 kella 17.00 ajal mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga , olles joobeseisundis (alkoholi 0,97 mg/l väljahingatavas õhus). xxxx

F.V pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 2) järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Liiklusõnnetusega tekkinud kahju lahendatakse kindlustuse kaudu.

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

F.V, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.V karistuseks KarS § 424 (alates .a vastab KarS § 424 lg 2) 01.11.2017 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 11 kuud 28

päeva. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel tuleb moodustada liitkaristus Harju Maakohtu

02.03.2015.a otsusega mõistetud ärakandmata karistusega, s.o 7 kuud 29 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 7 kuud 27 päeva vangistust. Kokkuleppe järgi, KarS § 74 lg 5 ja

KarS § 69 lg 1 alusel tuleb asendada mõistetud ja ärakandmata vangistus üldkasuliku tööga, arvestades et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, seega asendada, s.o 597 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemiseks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 alusel tuleb F.V allutada üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on F.V kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa e - -

lu , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

4 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustub F.V KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt F.V-lt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha summas 810 eurot ja kaitsjatasu summas 150 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus süüdistatav ja tema kaitsja id kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on

kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtus.

Kokkuleppe ar

utamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava F.V süüdi

tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et F.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 (alates 01.11.2017.a vastab KarS § 424 lg 2) järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad F.V-lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev 180 lg- sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § st 1, süüdimõistva

kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas

150 eurot, mis kuulub

süüdistatavalt väljamõistmisele Kohus märgib, sundraha kaasneb iga süüdimõistva

. et

kohtuotsusega. Sundraha II 1 kohaselt 1,5 palga astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p alammäära, s.o alates 01.01.2019.a on selle suurus 810 eurot, mis tuleb süüdistatavalt samuti välja

mõista. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks

põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus

võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks kuud kohtuotsuse jõustumisest 12 igakuiste maksetena.

Kohus juhindub KrMS 175 -

§ , § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311 313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste kohtunik