Legislator Case Law & Legislation
1-19-3283/7 AI generated

1-19-3283/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-19-3283/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mai 2019 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-3283 (19244000401) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi I.O süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ave Arnim Süüdistatav I.O, isikukood XXX, e...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mai

2019 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-3283 (19244000401) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi I.O süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ave Arnim Süüdistatav I.O, isikukood XXX, elukoht: xxx, Eesti kodanik, keskharidus, emakeel- sti keel, , 1 kehtiv ee ei tööta kriminaalkaristus. Tõkend , so 2 päeva puudub, oli kinni peetud 23-24.04.2019 . RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256 § 5, § 249, kohus -1 - 256-

O T S U S T A S:

I.O

süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi. Mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 23.04.2019 kuni 24.04.2019, s.o 2

päeva ning mõista karistuseks 9 kuud ja 28 päeva vangistust

KarS § 74 lg –3 alusel mõistet st pöörata kohesele täitmisele 1 ud vangistuse 5 (viis) päeva ning ülejäänud vangistuse osa jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele 9 kuud ja 23 päeva pööramata koos käitumiskontrolliga, kui I.O ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Katseaja algus 28.05.2019.

2

Määrata I.O katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Koheselt ärakandmisele kuuluvat karistusaega arvestada alates karistuse kandmisele ilmumise päevast.

KrMS § 414 alusel teatab kohus süüdimõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel I.O on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista I.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

405 eurot sundraha, 60 eurot kaitsjatasu. Kokku 465 eurot.

Menetluskulud summas 465 eurot

3-kuulise tuleb tasuda osade kaupa

ksul alates tähtaja joo kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700021313 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast

mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

I.O süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 17.09.2014 Viru Maakohtu Jõhvi

kohtumaja otsusega nr 1-14-7712 mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis KarS § 424 järgi 2

kuulise vangistusega 3 aastase katseajaga (katseaja lõpp 16.09.2017, seega karistatus ei ole kustunud), juhtis taas 23.04.2019 kella 17.01 paiku Ida-Virumaal, Kohtla-Järve linnas xxx 40 maja

juures mootorsõidukit . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST xxx reg. nr xxx seerianumber ARDM-0054 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,80 mg/L ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega I.O, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada

rgi vangistusega. I.O KarS § 424 lg 2 jä 10 kuu KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg s.o 2 päeva 23.04.2019 kuni 24.04.2019

ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva . vangistust KarS § 424 lg 4 p 1, § 74 lg 5 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 5 (viis) päeva vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 9 (üheksa) kuud 23 kakskümmend kolm) päeva (

jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui I.O

ei pane

2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada I.O käitumiskon

trolli ajal mitte mitte tarvitama alkoholi. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lubada I.O ilmuda vanglasse karistust kandma vangla poolt väljastatud kutsel nimetatud ajaks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus I.O-le lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et

I.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta I.O kanda.

Kohtunik Larissa Prokopenko