Legislator Case Law & Legislation
4-09-25599/2 AI generated

4-09-25599/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-25599/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.12.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-25599 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Edgar JALONENI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Edgar JALONEN isikukood 38701202247, elukoht xxx Kohtutäitur Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Edgar JALONENI avaldus menetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.072/200...

Legislator headnote

AI generated
4-09-25599/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1 K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.12.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-25599 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Edgar JALONENI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Edgar JALONEN isikukood 38701202247, elukoht xxx Kohtutäitur Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Edgar JALONENI avaldus menetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.072/200... «Edgar Jalonen esitas 30.10.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr.072/2005/3332 ja viitas KarS §82 lg.1.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.12.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-25599 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Edgar JALONENI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Edgar JALONEN isikukood 38701202247, elukoht xxx Kohtutäitur Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Edgar JALONENI avaldus menetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.072/2005/3332 rahatrahvi summas 300 (kolmsada) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida Politseiprefektuuri 24.07.2005 otsusega väärteoasjas nr.2440,05,009639 määrati Edgar Jalonenile Alkoholiseaduse §70 alusel rahatrahv summas 300 krooni.

Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks esitati 05.09.2005, kohtutäitur võttis täiteasja menetlusse ning avas täitetoimiku nr.072/2005/3332.

Edgar Jalonen esitas 30.10.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr.072/2005/3332 ja viitas KarS §82 lg.1.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et esitatud avaldus rahuldamisele ei kuulu.

2

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist.

Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Karistusregistri väljavõttest käesolevas asjas nähtub, et antud asjas on nõue rahuldatud ja rahatrahv tasutud 29.10.2009.

Eeltoodu alusel on väärteoasjas tehtud otsusega väljamõistetud rahatrahv käesolevaks ajaks avalduse esitaja poolt tasutud, mistõttu täitemenetlus on lõpetatud.

Seaduslikku alust täitemenetluse lõpetamiseks peale selle täielikku täitmist täitmise aegumise tõttu kehtivad Karistusseadustik, Väärteomenetluse seadustik ja Täitemenetluse seadustik ette ei näe.

Ülaltoodud põhjendustel tuleb jätta Edgar Jaloneni avaldus täitemenetluse täiteasjas nr.072/2005/3332 rahatrahvi summas 300 krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu rahuldamata.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust ja Karistusseadustiku §82.

Anne PALMISTE Kohtunik