1-14-9464/136 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Getlin Klement esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata kriminaalho täiendav kohustus – ettenähtud oldusalusele Z.A-le alluma rehabilitatsioonile keskuses Uus Põlvkond.

Z.A tunnistati Viru Maakohtu 06.04.2016 kohtuotsusega süüdi KarS § 121, 200 lg 2 p 8,9, 136 lg 1, 120 64 lg 1 alusel 5 aasta 6 kuu vangistusega alates järgi ja karistati KarS § 20.05.2014.

Viru Maakohtu 20.03.2019 määrusega vabastati Z.A tingimisi enne tähtaega vangistusest katseajaga kuni 20.11.2019 ning kohustades järgima KarS § 75 lg 1, lg 2 p 2

,4 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalhoolduse algus 05.04.2019.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohasel k t riminaalhoolduse nõuete rikkumine seisneb järgmises: Z.A on rikkunud kohustust mitte tarvitama alkoholi. - Alkoholijoove 0,117 mg/l kohta on tuvastatud korralise registreerimise käigus 30.04.2019.a;

- 02.05.2019.a. PPA teavitus, isikul Z.A tuvastatud politsei poolt alkoholijoove 26.04.2019.a. 0,67

mg/l kohta;

- 14.05.2019.a. kell 09:38 PPA teavitus, isikul Z.A tuvastatud politsei poolt alkoholijoove 02

.05.2019.a. 0,11 mg/l kohta;

- 14.05.2019.a. kell 11:18 PPA teavitus, isikul Z.A tuvastatud politsei poolt alkoholijoove 13.05.2019.a. 0,75 mg/l kohta.

Z.A andis oma kirjaliku seletuse 15.05.2019.a.

Isik tunnistab rikkumiste toimepanemist, lisades, et tal on probleemid alkoholiga. Pöördusin

13.05.2019.a. rehabilitatsioonikeskusesse Uus Põlvkond. Olen nõus ja tahan läbida rehabilitatsiooni ettenähtud korras. Palun anda mulle või

malus, vangi minna ei taha, kahetsen rikkumisi.

Z.A vabanes vanglast 05.04.2019.a. talle määrati vabanedes tugiisik xxx. Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-14-9464 Määruse tegemise aeg ja koht 28. mai 2019 kohtumajas Jõhvi Kirjalikus menetluses Kohtunik Larissa Prokopenko Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonn esinduse a Jõhvi

23.05.2019 erakorraline ettekanne Z.A-le Viru

Maakohtu 20.03.2019 kohtu usega m ks määr ääratud katseaja täiendava kohustuse määramiseks

Süüdimõistetu Z.A isikukood XXX, elukoht: xxx ,

2

Esmakontakt isikuga leidis kriminaalhoolduses aset 09.04.2019.a., mil selgitati

kriminaalhoolduse täitmise tingimusi kohustusi. Koos ametnikuga arutati läbi ja kohtumääruses väljatoodud kontrollnõuded ja lisakohustused, selgitati täitmise korda, samuti

rikkumistega kaasnevat. Hooldusalune allkirjastas kriminaalhooldusaluse õiguste ja kohustuste lehe. Hoolduskava on isikuga allkirjastatud 10.05.2019.a. Negatiivne on asjaolu, et isik ei suuda iseseisvalt täita kohustust, mitte tarvitada alkoholi. Ta

on teiste poolt väga mõjutatav. Kuigi isikut abistas vabanedes tugiisik, ilmnesid rikkumised

kohe katseaja alguses. Isiku arusaamine ja sotsiaalne hakkamasaamine väga kesised. Z.A soovib oma karistust vabaduses kanda, soovib tegeleda alkoholiprobleemiga mistõttu pöördus ta ise vabatahtlikult rehabilitatsioonikeskusesse Uus Põlvkond 13.05.2019.a.

Z.A vajab kõrvalist tuge vabaduses hakkamasaamisel. Alkoholiprobleemiga

tegelemisel vajab isik suunamist, juhendamist, programme. Hooldusalune ise läks rehabilitatsioonikeskusesse, mis näitab tema suhtumist ja tahet probleemiga tegeleda.

Vastavalt KarS § süü katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle 76 lg 7, kui dlane

pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §

75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.

Vastavalt KrMS § KarS § § , § 76 lg 7 või § 87¹ 427 lg 1, 74 lg 4, 75 lg 3 kohaselt

süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või

tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pöörmise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS § 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle 432 lg

vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi neljal korral, mille peale tuleb reageerida.

Arvestades seda, et eaeg on algstaadiumis ning on motiveeritud muutma kats süüdimõistetu

oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane

rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine. Süüdimõistetu läks is rehabilitatsioonikeskusesse Uus Põlvkonda, kus ta viibib 13.05.2019 – 13.05.2020

ning mis aitab tal abaneda alkoholisõltuvusest.

Kohus leiab, et Z.A-le tal vabaneda täiendava kohustuse määramine aitab alkoholi Z.A sõltuvusest, mis aitab tal edaspidi elus vältida seaduserikkumiste toimepanemist. on 15.05.2019 rehabilitatsioonil viibimiseks. seletuses andnud nõusoleku

Seoses eda avas sellega peab kohus võimalikuks spidiste rikkumiste vältimiseks ning hooldusk

püstitatud eesmärkide elluviimiseks mää

rata Z.A-le vastavalt täiendav kohustus KarS § 75 lg – ettenähtud rehabilitatsioonile keskuses Uus Põlvkond. 4 alluda

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

3 M ä ä r a s:

Mää määrusega määratud katseajaks rata Z.A-le Viru Maakohtu 20 3.2019 .0

täiendav kohustus – ettenähtud rehabilitatsioonile keskuses Uus Põlvkond. alluda

Määr süüdimõis us saata tetu Z.A-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus

Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik Larissa Prokopenko

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametniku

Getlin Klement 23.05.2019 akorraline ettekanne rahuldada. er