Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-19-813/5 AI generated

3-19-813/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-19-813/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Maksim Kalitkin esitas 28.04.2019 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotles Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamist (ebaseaduslik raadio konfiskeerimine ning dokumentide esitamata jätmine) ja Tartu Vangla kohustamist tagastada kaebajale raadio kambrisse või hüvitada kaebaja kontole raadio maksumus summas 55 eurot.

Legislator headnote

AI generated

3-19-813/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Keywords

AI generated
broadcasting fee broadcasting right right to install an antenna unauthorized sound recording vat fraud investigation requests for information
AI generated
3-12-381/3
23.02.2012 saabus Tartu Halduskohtule Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vanglalt seoses isikliku raadio kasutamise mittelubamisega kahju 1000 euro hüvitamise nõudes.
3-21-265/5
Tartu Vanglas kinnipeetav Nikolai Lilitškin esitas Tartu Halduskohtule 04.02.2021 kaebuse, milles taotles: 1) tuvastada vene keeles ajalehtede lugemise õiguse äravõtmise õigusvastasus, kuna vangla keeldub neid vabadusest toomast; 2) väljastada kaebaja isiklik raadiosaatja, kuna vangla raadio lülitatakse välja 5–6 ööpäevaks. Kaebaja väitel on ta kohustusliku kohtueelse menetluse läbinud, kuid tema vaiet ei võetud vastu. Kaebaja taotles riigilõivu tasumisest vabastamist ja juriidilist abi.
3-19-2093/4
Tartu Vanglas kinnipeetav Andrus Liivandi esitas 10.11.2019 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, mille kohaselt on ta pöördunud vaidega Tartu Vangla poole 08.11.2019.
3-22-2437/5
Tartu Vanglas kinni peetav isik X esitas 13.
3-19-788/6
Tartu Halduskohtus registreeriti 26.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-19-813 Määruse kuupäev 28.05.2019 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi

Menetlusosalised Maksim Kalitkini kaebus Tartu Vangla kohustamiseks tagastada kaebaja kambrisse isiklik raadio, alternatiivselt hüvitada raadio maksumus summas 55 eurot Kaebaja – Maksim Kalitkin Vastustaja – Tartu Vangla Resolutsioon Tagastada Maksim Kalitkini kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Maksim Kalitkin esitas 28.04.2019 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotles Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamist (ebaseaduslik raadio konfiskeerimine ning dokumentide esitamata jätmine) ja Tartu Vangla kohustamist tagastada kaebajale raadio kambrisse või hüvitada kaebaja kontole raadio maksumus summas 55 eurot.

2. Tartu Halduskohus tagastas 15.05.2019. a määruse resolutsiooni punktiga 1 M. Kalitkini kaebuse osaliselt, s.o kaebuse Tartu Vangla vastu kohustamisnõude osas. Muus osas jättis kohus M. Kalitkini kaebuse käiguta, andes 15.05.2019. a määruse resolutsiooni punktiga 3 kaebajale kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks tähtaja seitse päeva kohtumääruse kättesaamisest.

Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Tartu Halduskohus andis kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 7 päeva jooksul 15.05.2019. a määruse kättesaamisest arvates. M. Kalitkin sai Tartu Halduskohtu 15.05.2019. määruse kätte 16.05.2019 (tl 14). Seega oli viimane päev kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks, mh riigilõivu tasumiseks 23.05.2019. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud.

Kaebuses esinenud puudused takistavad asja menetlemist, sest riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Kaebuse esitaja ei ole kohtule teatanud, et soovib jääda alternatiivse nõudena esitatud hüvitamiskaebuse juurde (15.05.2019. a määruse p 15).

4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

5. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)