Legislator Case Law & Legislation
2-18-127125/14 AI generated

2-18-127125/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-18-127125/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Legislator headnote

AI generated

2-18-127125/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 27. mai 2019, Pärnu Tsiviilasja number 2-18-127125 Tsiviilasi Creditreform Eesti OÜ hagi M. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 420,18 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Creditreform Eesti OÜ (registrikood 10887820, Pirita tee 20, 10127 Tallinn), lepinguline esindaja Carlo Kask (e-post carlo.kask@rtce.ee) Kostja: M. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx-xx, xxxxx, e-post xxx) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista M. K.lt (K.) Creditreform Eesti OÜ kasuks Elektrilevi OÜ ja kostja vahel 25.02.2016 sõlmitud võrgulepingust nr 9653340304 ning Eesti Energia AS ja kostja vahel 25.02.2016 sõlmitud elektrilepingust nr 9653340304 tulenev võlgnevus summas 396,19 eurot (millest 213,94 eurot võrguteenuste põhivõlgnevus, 85,97 eurot elektrienergia põhivõlgnevus, 30,00 eurot sissenõudmiskulu, 47,51 eurot võrguteenuste põhivõlalt perioodil 22.03.2016 kuni 08.02.2019 (kaasa arvatud) sissenõutavaks muutunud viivis ning 18,77 eurot elektrienergia põhivõlalt perioodil 22.03.2016 kuni 13.02.2019 (kaasa arvatud) sissenõutavaks muutunud viivis). 3. Välja mõista M. K.lt (K.) Creditreform Eesti OÜ kasuks alates 14.02.2019 kuni võrguteenuste põhivõla täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 213,94 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas ehk 0,0219% päevas). 4. Välja mõista M. K.lt (K.) Creditreform Eesti OÜ kasuks alates 09.02.2019 kuni elektrienergia põhivõla täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 85,97 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas ehk 0,0219% päevas).

Tsiviilasi nr 2-18-127125 2 (3)

5. Jätta rahuldamata Creditreform Eesti OÜ hagi kostjalt topelt sissenõudmiskulu väljamõistmiseks, s.o 30,00 euro ulatuses jääb sissenõudmiskulu väljamõistmise nõue rahuldamata. 6. TsMS § 163 lg 1 alusel jätta kostja M. K. kanda tema enda võimalikud menetluskulud täies ulatuses ja hageja menetluskulud osaliselt: riigilõivust 100,00 eurot ja õigusabikulud ühekordses ulatuses (maksekäsu kiirmenetluses 20,00 eurot ning hagimenetluses 75,00 eurot), s.o menetluskulud, mida hagejal tulnuks tasuda tagaseljaotsusega rahuldatud ulatuses nõuete esitamisel korraga ühes maksekäsu kiirmenetluse avalduses/hagiavalduses. Ühes tarbimiskohas Jaani 28-1, 80033 Pärnu, elektrienergia tarbimisega seotud elektrienergia ja võrguteenuse võlgnevuse kohta nõudeavalduste kahes eraldi tsiviilasjas esitamisega on hageja kunstlikult suurendanud menetluskulusid. Kohus liitis nõuded ühte menetlusse. 7. Menetluskulud, mida kohus ei jätnud kostja kanda, jäävad hageja Creditreform Eesti OÜ enda kanda. 8. TsMS § 175 lg 1 alusel Määrata Creditreform Eesti OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 195,00 eurot (riigilõiv 100,00 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20,00 eurot ja õigusabikulud 75,00 eurot). 9. Mõista M. K.lt (K.) Creditreform Eesti OÜ kasuks välja menetluskulude katteks 195,00 eurot. 10. Väljamõistetud menetluskuludelt on M. K. kohustatud tasuma Creditreform Eesti OÜ-le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. 11. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) SWEDBANK AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

Tsiviilasi nr 2-18-127125 3 (3)

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp kohtunik