Legislator Case Law & Legislation
1-19-3955/6 AI generated

1-19-3955/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-19-3955/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-19-3955

Legislator headnote

AI generated

1-19-3955/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1-19-3955

Keywords

AI generated
alcohol abuse state of extreme intoxication alcohol dependence fine for driving under influence drunk driving accident substance use disorder
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-3955

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. mai 2019. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3955 (19257000055) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi B.E süüdistus KarS § 215 lg 1, § järgi

424 lg 2 kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav B.E - isikukood XXX, elukoht *, telefon *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, * * ja ,

kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 20.04.2018. a otsusega nr 1-18-3114 424 lg 1 KarS § järgi ärakandmata

vangistusega 8 kuud 1- 28 päeva KarS § 73 lg 1 alusel

aastase katseajaga. Väärteokorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 06-07.03.2019. a. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista B.E arS § 215 lg 1 § 424 lg järgi K , 2 ja karistada KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud. (üks) (kolm)

2. KarS § 65 lg 2, § 64 lg 1 alusel, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud

karistust 1 aasta 3 kuud 20.04.2018. a otsusega nr 1-18- vangistust Pärnu Maakohtu 3114 mõistetud ärakandmata karistuse vangistuse d 28 päeva võrra, 8 kuu

mõista B.E-le

liitkaristuseks vangistus 1 aasta 11 kuud 28 (üks) (üksteist) (kak aheksa)

skümmend k

. päeva

3. 06- Arvata karistusaja hulka B.E kahtlustatavana kinnipidamine

07.03.2019, s.o 2 päeva ja (üks) ärakandmata karistus on vangistus 1 aasta 11 ( ) uus)

üksteist kuud 26 (kakskümmend k päeva. 4. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada mõistetud ärakandmata B.E-le vangistus

1 aasta 11 kuud (seitsesada kuusteist B.E-l 26 päeva üldkasuliku tööga 716 ) tundi.

määratud tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (kahekümne

716 24 nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

5.

Määrata, et B.E teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all

ja kohus -6, ja lg 2 p 2 tub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid kohustust: 5.1. elama oma alalises elukohas *;

5.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-19-3955

2

5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 5.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 5.7. mitte tarvitama alkoholi.

6. Kui

B.E hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada,

kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule,

pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui

B.E paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest

teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

7. Välja mõista B.E-lt riigi tuludesse menetluskulud 1 007 ( tuha üks t

seitse) /tasuda eurot 76 senti Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank

ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber 99919700026622. Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-19-3955, menetluskulud, B.E /.

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale –

määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt -

esimene osamakse tasuda 06.juuniks 2019, järgnevad 11 osamakset järgnevate

kuude 06.

kuupäevaks. Osamakse suurus 83,98 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 8. Vabastada L-U S vastutava hoiu kohustusest - * osas

sõiduki Toyota Avensis rg märk peale kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

B.E süüdistatakse selles, et tema alkoholijoobes olles 06.03.2019 täpselt

tuvastamata kellaajal ajavahemikul kell 17.30 kuni kell 17.57 võttis omavoliliselt ajutiseks

kasutamiseks omastamise eesmärgita Lääne maakonnas Haapsalu linnas J külas asuva

kaupluse juurest ära sinna pargitud `le kuuluva ja K S kasutuses olnud sõiduauto L-U S Toyota Avensis registreerimismärgiga väärtusega 600 eurot, mida juhtides sõitis L külla * T tallu, kus peeti 06.03.2019 kella 17:57 ajal politseipatrulli poolt kinni.

Sellise tegevusega B.E , võttes omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ära võõra vallasasja, pani toime asja omavolilise kasutamise, s.o KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele

süüdistatakse B.E selles, et tema isikuna, keda Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumaja karistas 20.04.2018 mootorsõiduki joobes juhtimise toimepanemise eest KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 9 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta, milline karistus ei ole kantud, seega varem mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toime

1-19-3955

3

pannud isikuna ning karistuse kandmise ajal, samuti vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigust omamata, millega pani toime Liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi

kvalifitseeritava väärteo, juhtis 06.03.2019 kella 17.57 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas Haapsalu- -Nigula teel asuva T talu suunas L- le Laiküla mnt 9.kilomeetril Ridala U S’

kuuluvat ja enda poolt eelnevalt omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks võetud ehk enda

ebaseaduslikus valduses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Toyota Avensis

registreerimismärgiga – isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga *

Dräger Alcotest 7110 EST Typ MKIII EST seerianumbriga ARDM-0083

(taatlustunnistuse nr TTRC-18/00191) mõõtes alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 1,28 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel

oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,16 mg/l kohta,

mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks , juhtis B.E mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega B.E , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, kes on varem samalaadse kuriteo toime pannud, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas on B.E kohta kohtueelse ettekande koostanud Tallinna Vangla

Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametnik Anni Loorits /tl 52-55/.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 36/.

Kohtus nõudis prokurör KarS § 215 lg 1 ja KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava

te kuritegude toimepa

nemises süüdistatava B.E süüdi tunnistamist ja karistuseks

KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja 1 aasta 3 kuud vangistust. hulka B.E kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 06.03.2019 kell 18.19 kuni 07.03.2019 kell 15.20 aasta 2 kuud , s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 1

28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 alusel pöörata täitmisele B.E-le Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumaja 20.04.2018 kohtuotsusega nr 1-18-3114 mõistetud ärakandmata kar päeva vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel istus 8 kuud 28

mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata

karistust 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

20.04.2018 kohtuotsus

eva vangistust ega mõistetud ärakandmata karistuse 8 kuud 28 pä võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta ja 11 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 1 aasta 11 kuud 26 päeva vangistust, s.o 716 päeva

vangistust üldkasuliku tööga 716 tundi. B.E-le määratud 716 tundi üldkasulikku

tööd tuleb ära teha 24 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et B.E

teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75

lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises -

elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu- - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva , töö või õppimiskoha vahetamiseks; loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool E KarS § esti territooriumi viibimiseks.

1-19-3955

4

75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav B.E on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, on nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid

asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav.

Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab B.E süüdi,

kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. peeti kahtlustatavana kinni 06.03.2019. a kell B.E 18.19 - 07.03.2019. a kell 15.20 /tl 25-27/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendina on 06.03.2019. a vaadeldud Toyota Avensis rg- * /tl 11-15/, mis sõidukit märk

on 08.03.2019. a tagastatud s L-U S vastutavale hoiule /tl 24/. L-U S õiduki omanikule

tuleb vabastada vastutava hoiu kohustusest Toyota Avensis rg- * osas peale sõiduki märk kohtuotsus

e jõustumist.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha - usega vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva ots

kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb B.E-lt kohtuotsusega

välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 810 eurot (1,5*540).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4

menetluskuluks. Vandeadvokaadile kaitsmise eest

Vahur Krinal B.E kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud 197,76 eurot /tl 64-68 /. Riigi kasuks väljamõistetavad menetluskulud 1 007,76 eurot. B.E on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo kohtunik