3-18-724/40 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 27.05.2019, Tallinn Haldusasja number 3-18-724 Haldusasi

Menetlustoiming X.X.i kaebus Maksuja Tolliameti 27.11.2017 käskkirja nr 70-D tühistamiseks ja palgast kinni peetud summa hüvitamiseks.

Kompromissi kinnitamine ja kohtumenetluse lõpetamine.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kaebuse esitaja X.X.i ning Maksu ja Tolliameti, volitatud esindaja Marilin Mihkelson, vahel 24.05.2019 sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss.

2. Lõpetada haldusasja nr 3-18-724 menetlus seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega.

3. Sekretäril edastada kohtumäärus kaebajale ja vastustajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib menetluse lõpetamise osas (p. 2) esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest.

KOMPROMISS, SELLE KINNITAMINE JA MENETLUSE LÕPETAMINE

Tallinna Halduskohtu menetluses on X.X.i kaebus Maksuja Tolliameti 21.11.2017 käskkirja nr 70-D tühistamise nõudes. Vaidlustatud käskkirjaga karistati kaebajat distsiplinaarkorras põhipalga vähendamisega 10% kolmeks kuuks.

Lä htudes ü hisest soovist lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-19-210 HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel kompromissiga paluvad pooled Tallinna Halduskohtul kinnitada kä esolev kompromiss ja lõpetada haldusasja nr 3-18-724 menetlus.

KOMPROMISSI SISU

X.X. ning Maksuja Tolliamet soovivad nimetatud haldusasjas lõpetada menetluse seoses alljärgneva kompromissilepingu sõlmimisega:

1. Pooled on kokku leppinud, et lõpetavad kohtuvaidluse haldusasjas nr 3-18-724 tingimusel, et kaebaja loobub HKMS 153 lg 1 alusel MTA käskkirjale esitatud kaebusest ning MTA tunnistab käskkirja otstarbekuse kaalutlusel kehtetuks ja maksab kaebajale kompromissi korras mittevaralise kahju hüvitisena 200 (kakssada) eurot.

2. Pooled on kokku leppinud, et MTA tasub kompromisslepingu punktis 1 nimetatud hüvitise kaebaja pangakontole Nordea pangas (X.X., xxxxxxxxxxxxxx) hiljemalt 5 (viie) tööpäeva jooksul pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist.

3. Pooled on kokku leppinud, et käesolev kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult haldusasja nr 3-18-724 esemeks olevad nõuded. Pooled kinnitavad, et ei oma pärast käesoleva kompromissi kinnitamist kohtu poolt teineteise suhtes mingeid nõudeid.

4. Pooled on kokku leppinud, et kõik menetluskulud jäävad kaebaja kanda.

5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest ning paluvad käesolev kompromiss kinnitada määrusega ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-18-724.

KOHTU KINNITUS

HKMS § 152 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. HKMS § 154 lg 1 esimese lause kohaselt pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga.

Tulenevalt HKMS § 154 lg 1 kolmandast lausest kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et menetletavas haldusasjas kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss on õiguspärane, ei riiva kellegi õigusi ning seda on võimalik täita, seega seaduses toodud tingimused kompromissi kinnitamiseks on täidetud.

Menetluskulude osas pooltel vaidlust ei ole.

HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamisel kompromissiga kaebaja esitada kaebust halduskohtule sama nõudega samal alusel. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja haldusasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

HKMS § 155 lg 4 alusel kohus kinnitab käesoleva kompromissi määrusega poolte 24.05.2019 sõlmitud kompromissleppes märgitud tingimustel ning lõpetab kohtumenetluse haldusasjas nr 3- 18-724.

Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist vastavalt HKMS § 154 lg-le 2.

Käesolev kohtumäärus on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi lahutamatu lisa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik