2-19-102956/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mai 2019.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-102956

Tsiviilasi

Jakobsoni 14 OÜ hagi Odyssey Travel OÜ vastu võla

nõudes

Tsiviilasja hind

1652,87 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Jakobsoni 14 OÜ (registrikood 12960343; asukoht

Mäealuse 2/1, 12618 Tallinn )

Hageja lepinguline esindaja: F K (e-post xxx )

Kostja: Odyssey Travel OÜ (registrikood 11487790; asukoht

C.R.Jakobsoni 14, 10128 Tallinn)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt Odyssey Travel OÜ-lt hageja Jakobsoni 14 OÜ kasuks

põhivõlgnevus summas 909,32 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas

703,55 eurot ja viivis alates 29.03.2019 kuni põhinõude (909,32 eurot) täitmiseni

tasumata võlasummalt intressimääras 0,022% iga tasumisega viivitatud päeva eest

kuni põhivõlgnevuse täitmiseni.

3. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud kostja Odyssey Travel OÜ kanda.

6. Välja mõista kostjalt Odyssey Travel OÜ-lt hageja Jakobsoni 14 OÜ kasuks

menetluskuludena riigilõiv summas 225,00 eurot ning hageja õigusabikulud 360,00

eurot, kokku 585,00 eurot.

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal Odyssey Travel OÜ-l

tasuda hagejale Jakobsoni 14 OÜ käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni

menetluskulude hüvitamiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike

1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi

arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099

Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina

tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 1500 eurot.

Hagi alus

Logoner ja Odyssey Travel OÜ (kostja) vahel on 01.02.2012 sõlmitud äriruumide üürileping,

vastavalt millele üüris Logoner AS kostjale äriruume aadressil Jakobi 14. Kostja kohustus tasuma

üüri 125 eurot+km ning lisanduvad kommunaalkulud, millest tulenevaid kohustusi ei ole kostja

kohaselt täitnud. 17.02.2016.a. müüs Logoner AS kostjale üüritava pinna Jakobsoni 14 OÜ-le,

millest lahtuvalt võttis hageja üle Logoner AS ja kostja vahel sõlmitud lepingust tulenevad

õigused ja kohustused.

Kohus võttis hagi menetlusse ning määras kostjale kirjaliku vastuse esitamise tähtaja. Kohus

määras 10.05.2019 kohtumäärusega kostjale täiendava tähtaja hagile nõuetekohase vastuse

esitamiseks ning hoiatas kostjat, et hagile nõuetekohase vastuse esitamata jätmisel loeb kohus

vastavalt TsMS § 3401 lg-le 3, et kostja ei ole hagile vastust esitanud ning kohtul on õigus

lahendada asi tagaseljaotsusega. Kostja kohtumäärus ei täitnud, seega esinevad alused

tagaseljaotsuse tegemiseks.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata.

Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid,

millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 225,00

eurot ning õigusabikulud 360,00 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist

kostjalt summas 225,00 eurot, ja juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 lepingulise esindaja kulud

summas 360,00 eurot, s.o kokku summas 585,00 eurot.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson

kohtunik