2-19-4061/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht

27. mai 2019, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-4061 Tsiviilasi A M`i avaldus DBVS GROUPS OÜ (likvideerimisel) pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur Võlausaldaja: A M (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx), likvideerija xxx, lepinguline esindaja Harland Paas, e-post: harland@juristaitab.ee Võlgnik: DBVS GROUPS OÜ

(likvideerimisel, registrikood 12664642, aadress Estonia pst 1//3, 10148, Tallinn), seaduslik esindaja likvideerija xxx, e-post: xxx) Ajutine pankrotihaldur: Martin Krupp (e-post: Martin@cavere.ee )

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada DBVS GROUPS OÜ (likvideerimisel, registrikood 12664642) pankrotimenetlus, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.

2. Ajutisel halduril likvideerida DBVS GROUPS OÜ (likvideerimisel, registrikood 12664642) kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist.

3. Peale DBVS GROUPS OÜ (likvideerimisel, registrikood 12664642) äriregistrist kustutamist vabastada Martin Krupp pankrotihalduri kohustustest.

4. Määrata ajutise halduri Martin Krupp´i töötasu Saneerimismenetluse OÜ-le (a/a xxx Swedbank AS) summas 1440 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 288 euro, kokku 1728 eurot ja vajalike kulude katteks 74,62 eurot.

5. Hüvitada Martin Krupp´i ajutise pankrotihalduri tasust ja kuludest 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot riigi vahenditest.

6. Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda resolutsiooni punktis 5 nimetatud ajutise halduri tasu Saneerimismenetluse OÜ arveldusarvele xxx Swedbank AS.

7. Avaldada teade DBVS GROUPS OÜ (likvideerimisel, registrikood 12664642) pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

8. Kohtumäärus saata menetlusosalistele, ajutisele pankrotihaldurile, Tartu Maakohtu registriosakonnale ja pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebe kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. DBVS GROUPS OÜ (likvideerimisel, registrikood 12664642) esitas 18.03.2019 Harju Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on ettevõtte majandustegevus lõppenud. Avaldaja on maksejõuetu ja ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid.

2. Kohus võttis avalduse 04.04.2019 menetlusse ja nimetas võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks Martin Kruppi. 25.04.2019 esitas Martin Krupp ajutise halduri aruande. Aruandest selgub, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning võlgnik ei ole suuteline rahuldama võlausaldajate nõudeid.

3. Kohus määras 10.05.2019 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 3000 eurot ning tegi ettepaneku võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti 7 kalendripäeva jooksul kohtumääruse avaldamisest. Ettepanek on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 10.05.2019. Käesoleva seisuga ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud.

Kohtumääruse põhjendused

4. Kohus, tutvunud ajutise pankrotihalduri arvamusega ning uurinud tõendeid kogumis, leiab, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.

5. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja see seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sama paragrahvi lõike 2 järgi võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline.

6. PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja.

7. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

8. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

9. Võlgniku kohustuste suuruseks on kokku 14 735,08 eurot. Vara, mille arvelt oleks võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid ja kanda pankrotimenetluse kulusid, võlgnikul puudub. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu ega suuda tekkinud kohustusi täita ning puuduvad võimalused võlgniku tervendamiseks. Arvestades ettevõttel lasuvate sissenõutavaks muutunud kohustuste ulatust on ilmne, et võlgniku suutmatus täita oma kohustusi, ei ole tema majanduslikust olukorrast tingituna ajutine. Võlgnikul puudub majandustegevus ja võlgniku suhtes on alustatud likvideerimismenetlus ning teadaolevate kohustuste maht ületab teadaoleva vara, siis ei ole võlgniku tegevuse jätkamine ja tervendamine võimalik. Võlgniku likvideerijaks on valitud välisriigi kodanik, kellega kontakti saamine on osutunud võimatuks ning võlgniku ainuosanikuks on xxx registreeritud äriühing xxx kelle tegevus seisnebki raskustes Eesti ettevõtete omandamises eesmärgiga need registrist kustutada, seega kohus nõustub ajutise pankrotihalduri märgituga, et võlgniku osanikul puudub igasugune soov tegevust jätkata ja äriühingut tervendada.

10. Kohus määras 10.05.2019 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 3000 eurot ning tegi ettepaneku võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti 7 kalendripäeva jooksul kohtumääruse avaldamisest. Ettepanek on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 10.05.2019. Käesoleva seisuga ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud.

11. Kohus leiab, et DBVS GROUPS OÜ (likvideerimisel, registrikood 12664642) pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Ükski isik ei ole kohtu deposiiti tasunud võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks kohtu poolt määratud rahasummat. Võlgnik tuleb likvideerida äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist.

12. Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri töötasuks Saneerimismenetluse OÜ-le (a/a xxx Swedbank AS) 16 töötunni eest 1440 eurot (arvestusega 1 tund = 90 eurot), millele lisandub käibemaks 20% ehk 288 eurot, kokku 1728 eurot. Samuti palub haldur vajalike kulutuste katteks välja maksta Saneerimismenetluse OÜ-le (a/a xxx Swedbank AS) välja mõista 74,62 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletava tasu ja kulude summa on mõistlik, vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile.

13. Kuivõrd võlgnikul puuduvad vahendid ajutise halduri tasu ja kulude katteks, kuulub PankrS § 23 lg 4 alusel ajutise halduri tasu hüvitamisele riigi vahenditest summas 476,40 eurot (sisaldab käibemaksu). PankrS § 23 lg 6 järgi kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik