1-19-3808/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-19-3808

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mai 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3808 (19233000555) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi A.M 424 lg 1 , süüdistuses KarS § järgi käskmenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Süüdistatav A.M

Elukoht xxx; isikukood XXX; Venemaa : : Föderatsi põhiharidus – ooni kodakondsus; ; emakeel vene keel; töökoht puudub Varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON Tunnistada A.M 424 lg 1 talle karistuseks rahaline süüdi KarS § järgi ja mõista karistus 36 päevamää lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust ra ulatuses ( kuulub kohaldamisele päevamäär üheksa 17,20 eurot), s.o summas 619 ( sada kuus teist eurot ja 20 ) senti.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 10.05.2019 kuni 12.05.2019, s.o 3 (kolm a, millele vastab rahalise karistuse 9 ) päev päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest 27 päevasissetulekust kuulub koh päevamäär aldamisele

17 eurot ja 20 senti s.o summas 464 ), ( ) eurot ja 40 senti nelisada kuuskümmend neli .

Määrata KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas A.M-il 464 eurot ja 40 senti

tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300. rkida viitenumber 99919400002739 ning selgitus Maksekorraldusele mä „ Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt A.M , 1-19-3808 rahaline karistus“. tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-19-3808

2(3) KarS § 50 lg 1 p 1 lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse alusel kohaldada A.M-ile äravõtmine tähtajaga d. Liiklusseaduse § 127 alusel on

3 (kolm) kuu A.M kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Vastavalt KrMS § 2565 -le 2 m A.M-ilt lg välja õista riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 405 (nelisada viis) eurot; kaitsja poolt Oleg Gorškaljovi kohtueelses menetluses osutatud õigusabi üheksakümmend) eurot eest kulud summas 90 ( .

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud A.M-il (summas 495 eurot jooksul. ) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700027595 A.M , 1-19-3808, kriminaalmenetluse ning selgitus „ kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul ja kaitsjal

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Asjaolud

A.M-i tema olles 10.05.2019.a kella 18.07 paiku süüdistatakse selles, et alkoholijoobeseisundis (alkoh -0,12 mg/l, olisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 1,28+/ kuid mitte vähem 1,16 mg/l), juhtis mootorsõidukit Honda Accord registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Ida Virumaal Narva linnas Gerassimovi tänava maja 3 juures, kus teda peeti po - litsei poolt kinni. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sel moel pani A.M pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 lg 1 alusel.

12.05.2019 b Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti kohaselt taotle abiprokurör kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras Veronika Laur ning teeb ettepaneku tunnistada A.M 424 lg 1 karistada teda rahalise süüdi KarS § järgi ja karistusega 36 (kolmkümmend kuus) päevamäära ulatuses, s.o 619,20 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.05.2019-12.05.2019, s.o 3 päeva (ühele vangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära) ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 27 (kakskümmend seitse) päevamäära ulatuses, s.o 464, 40 eurot. KarS § 50 lg 1 p

1-19-3808

3(3) 1 (kolm) kuuks. KarS alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 § 66 lg 1 ja 3 alusel on A.M Vasileivil õigus tasuda rahaline karistus summas eurot ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. üüdimõistva koh

S tuotsuse korral A.M-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 405 eurot (II astme kuriteo eest) vastavalt KrMS § 256-5 lg 2, § 179 lg 1 p 2 ja menetluskulud: kaitsja Oleg Gorškaljovilt tasu osutatud õigusabi eest summas 90 eurot, menetluskulud kokku 495 eurot.

KrMS § 180 lg te 1 ja 3 alusel määrata, et A.M-il on õigus tasuda väljamõistetud - menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul.

Maakohtu seisukoht

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohu süü KarS § järgi on s, et A.M 424 lg 1 tõendatud ütluste indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise tunnistaja A B ga, protokolliga, s ega ning kahtlustatava A.M enda õiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus ütlus Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § järgi. tega. 424 lg 1

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu, varasemate karistuste puudumist ning karistust kergendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS -dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja § 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik