1-19-3489/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 27.05.2019.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Ruta Rammo

Kaitsja

Yaroslav Radziwill

Süüdistatav H.Z, isikukood XXX

Kriminaalkorras varem korduvalt karistatud, viimati

27.06.2017 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9,

KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud, mis loeti

KarS § 65 lg 1 alusel kaetuks Harju Maakohtu

24.01.2017 otsusega mõistetud karistusega 11k 27p vangistust, mis asendati 357h ÜKTga, millest loeti kantuks 77h (2k 17p vangistust). KarS § 69 lg 1, 4 alusel asendati vangistus 9k 10p

- ga 280h ÜKT

tähtajaga 2a. Seisuga 2.2019 on kõik tunnid 26.0

sooritatud.

Elukohtx, viibib alates 11.03.2019 statsionaarsel teenusel

SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravija rehabilitatsioonikeskuse Viljandi osakonnas (Jämejala küla, Pärsti vald, Viljandi mk);

x Töökoht puudub,

Süüdistus

KarS § järgi

199 lg 2 p 7, 9 Kriminaalasja number 19231700427 Menetluse liik kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista § järgi ja karistada H.Z KarS 199 lg 2 p 7, 9 vangistusega 1 aasta 6 d. kuu

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.02.2019 kuni

1 aasta 5 kuud va. .02.2019, s.o 2 päeva, ärakandmisele kuulub vangistus ja 28 päe

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. 1 - aasta 5 -kuule 28 - le päevale vangistusele vastab 538

tundi üldkasulikku tööd.

Kriminaalasi nr. 1-19-3489

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta 6 d alates kuu kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4, 6, 7 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui

H.Z

ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib talle kehtestatud käitumiskontrolli nõudeid. H.Z on kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja - kohustusi:

1) elama oma alalises elukohas -

x;

2) ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö ja õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2, 21 ja 8 alusel määrata H.Z-ile täiendavad kohustused üldkasuliku töö tegemise ajal:

- mitte tarvitada alkoholi;

- ;

mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid

- osaleda sotsiaalprogrammis.

Tsiviilhagid Välja mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 137 lg 1, KrMS § 310 lg 1 ja TsMS § 440 lg 1 alusel H.Z-ilt solidaarselt Harju Maakohtu 10.09.2018.a otsusega (kriminaalasi nr1-18- T: 6299) süüdi mõistetud V

- A Bi kasuks 251 eurot, milline summa kanda A. B`i LHV Panga arvelduskontole nr x;

- -le X kasuks 900 X -i SEB Pank arvelduskontole

OÜ eurot, milline summa kanda OÜ AS nr x.

Välja mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, KrMS § 310 lg 1 ja TsMS § 440 lg 1 alusel H.Z-ilt varaline kahju:

- J A kasuks 200 eurot, milline summa kanda J. A LHV panga arvelduskontole nr x ja

- -le X kasuks 97.85

OÜ eurot, milline summa kanda OÜ X -i SEB Pank AS arvelduskontole nr x.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub H.Z heastama kuriteoga tekitatud varalise kahju:

-

251 eurot A B`ile hiljemalt 27.10.2019;

- vähemalt 200 eurot OÜ-le X hiljemalt 27.06.2020;

-

200 eurot J A`le hiljemalt 27.02.2020

ja

- vähemalt 30 eurot OÜ-le X hiljemalt 27.08.2020.

Tõkend – jätta

elukohast lahkumise keeld - H.Z-i suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista H.Z-ilt riigituludesse:

1) alusel sundraha - 810 eurot; KrMS § 175 lg 1 p. 9

2)

1 p. 4 alusel e m tasu kohtueelses KrMS § 175 lg määratud kaitsjal ääratud menetluses 200 eurot ja kohtumenetluses 75 eurot, kokku 275 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata H.Z kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 1085 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiste maksetena.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse H.Z-ile täiendavalt eraldi dokumendina.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsjale määratud tasust 50 eurot riig i kanda.

Asitõendid ja salvestised

1) CD-plaat Tallinnas Viru 27a asuva Hesburgeri restorani 02.02.2018.a turvakaamera videosalvestistega, CD-plaat Tallinnas Narva mnt 10 asuva avaliku internetipunkti 19.06.2018 turvakaamerate videosalvestistega, CD- plaat Tallinnas 27/Paldiski mnt 4 asuva hotelli Park Inn by Radisson Meriton Conference & Spa Hotel Tallinn turvakaamera 20.06.2018 videosalvestiselt tehtud fotodega ja DVD-plaat Tallinnas Endla 45 asuva, X -le kuuluva kaupluse OÜ Levi`22.02.2019 turvakaamerate videosalvestistega (asuvad kinnises ümbrikus kriminaaltoimiku

II. köite tagakaane küljes) –KrMS § 126 lg 3 p1 alusel jätta kriminaalasja materjalid e juurde. 2) aukudega kaks pikkade varrukatega T- -valge jope ning magnet (as särki ja üks must uvad Põhja

Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn) KrMS § 126 lg 3 p -

4 alusel hävitada.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus

H.Z-i eda karistati Harju Maakohtu süüdistatakse selles, et tema isikuna, k 27.06.2017.a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-5148 j KarS § 199 lg 2 p 9 ärgi, milline karistus ei ole kustunud ning kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos V T`iga, uesti kella 22:33 paiku Tallinnas Viru 27a asuvas restoranis võttis u 02.02.2018 Hesburger võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil alaealise H B`i seljakoti Rains väärtusega 65.00 eurot, milles olid tumesiniste, kollaste ja roheliste triipudega kampsun väärtusega 15.00 eurot, pruuni värvi sõrmkindad väärtusega 5.00 eurot, halli värvi kootud müts väärtusega 15.00 eurot, musta tumesinist värvi kalkulaator väärtusega 15.00 eurot, telefoni - iPhone laadija väärtusega 20.00 eurot, kaks 2.50 väärtusega vihikut koguväärtusega 5.00 -eurose

eurot, kosmeetikakott väärtusega 10.00 eurot, milles olid The Body Shop jumestuskreem väärtusega 25.00 eurot, Mac kulmugeel väärtusega 20.00 eurot, Max Factor ripsmetušš väärtusega 10.00 eurot, The Body Shop säraandev kreem väärtusega 20.00 eurot, kaks 8-eurose väärtusega pintslit koguväärtusega 16.00 eurot, huulepulk väärtusega 5.00 eurot, kulmupliiats väärtusega 5.00 eurot, samuti OÜ kuuluv sülearvuti Apple MacBook Air 13 DC väärtusega -le X "

900.00 eurot, tekitades nimetatuga varalist kahju A B X `ile summas 251.00 eurot ning OÜ summas 900.00 eurot.

Samuti tema ajavahemikul süstemaatiliselt vargusi toime paneva isikuna võttis uuesti 19.06.2018 kell 11:30 kuni 12:00 Tallinnas Narva mnt 10 asuvas avalikus internetipunktis laualt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil alaealise x kasutuses oleva, N M kuuluva mobiiltelefoni iPhone 6S väärtusega 400.00 eurot, misjärel lahkus sellega internetipunktist, tekitades nimetatuga N M varalist kahju.

Samuti tema kella 15:27 süstemaatiliselt vargusi toime paneva isikuna võttis uuesti 20.06.2018 paiku Tallinnas Toompuiestee 27/Paldiski mnt 4 asuvas Park Inn by Radisson Meriton

Conference & Spa Hotel Tallinn baaris Cubano baariletilt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil `le kuuluva mobiiltelefoni iPhone 5S väärtusega 200 eurot, misjärel J A lahkus sellega baarist, tekitades nimetatuga J A`le varalist kahju.

Samuti tema süstemaatiliselt vargusi toime paneva isikuna võttis uuesti 22.02.2019 kella 14:07 paiku Tallinnas Endla 45 asuvas, X - OÜ le kuuluvas kaupluses Levi`s võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil viis meeste musta värvi püksirihma, 1 rihma maksumus

34.95 eurot, maksumus kokku 174.75 eurot ja kaks meeste pruuni värvi püksirihma, 1 rihma maksumus 39.95 eurot, maksumus kokku 79.90 eurot, s.o kaupa kogumaksumusega 254.65 eurot, millelt eemaldas proovikabiinis turvaelemendid ning surus need kahe meeste pikkade varrukatega T -särgi ja ühe meeste jope sisse, tekitades nimetatud riideesemetesse koguväärtusega 97.85 eurot augud ja muutes need müügikõlbmatuteks. Seejärel, olles pannud püksirihmad endale keha ümber, lahkus H.Z kella 14:28 paiku nendega kauplusest, läbides turvaväravad ning jättes nende eest kassas tahtlikult tasumata, ent kuritegu jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaubanduskeskuse turvatöötaja poolt.

Oma tahtliku tegevusega pani H.Z toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7,

9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava H.Z-i karistuseks KarS

199 lg 2 p 7,9

1 aasta 6 kuud. § järgi vangistus KarS § 68 lg 1

kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.02.2019, s.o 2 päeva, ära ja 28 päeva. Vastavalt KarS § 69 asendada kandmisele kuulub vangistus 1 aasta 5 kuud mõistetud karistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Seega asendada

5 kuud ja 28 päeva vangistust tunni üldkasuliku

1 aasta tööga ning määrata, et üldkasulik töö tuleb ära teha 1 aasta ja 6 kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt kohustada süüdimõistetut järgima üldkasuliku töö tegemisel KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt peab süüdimõistetu:1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel 2)

kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohust 4) saama uste täitmise ja elatusvahendite kohta;

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vah - etamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, p 21, p 8 alusel kohustub H.Z ajal mitte käitumiskontrolli

tarvitama alkoholi; ning mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub H.Z heastama kuriteoga tekitatud varalise kahju 251 eurot A B -l X eurot hiljemalt 27.06.2020; `ile hiljemalt 27.10.2019; OÜ e vähemalt 200 J A -le X hiljemalt 27.08.2020. `le 200 eurot hiljemalt 27.02.2020 ja OÜ vähemalt 30 eurot Tsiviilhagid

H.Z koos V T`iga tekitasid vargusega varalise kahju alaealisele Heily B`ile summas 251.00 eurot ja X -le summas 900.00 eurot. H. B`i ja X A OÜ OÜ seaduslik esindaja

B on esitanud tsiviilhagid kahjude V väljamõistmiseks solidaarselt H.Z-ilt ja T`ilt. V. T`ilt on nimetatud kahjud Harju Maakohtu 10.09.2018.a otsusega kriminaalasjas nr 1- 18-

6299 välja mõistetud.

J A on esitanud tsiviilhagi H.Z-i poolt vargusega tekitatud varalise kahju summas 200.00 eurot

väljamõistmiseks. X

- on H.Z varguse katsega tekitanud varalise kahju summas 97.85 eurot. OÜ le

Kriminaalmenetluse kuludeks on elses kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtue menetluses 200 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluse eest sundraha II astme ja kuriteo toimepanemise eest 810 eurot. Kohtueelse menetluse kaitsjatasu summas 50 eurot jätta riigi kanda. menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

Kohus juhindub KrMS 248 lg 1 p. 5 §

(allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson kohtunik