4-08-3124/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S asenduskaristuse kohaldamise avalduse kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 29. detsember 2009 Rapla Väärteoasjad 4-08-3124 Väärteoasi Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Mihhail Nikolajevile asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (asukoht Mahlamäe 10 79514 Rapla).

Võlgnik Mihhail Nikolajev (isikukood 38006060308, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx).

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 189, § 193 lg 1 p 1 ning § 211 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Jätta kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Mihhail Nikolajevile 31.märtsil 2003 Tallinna Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna korrakaitsetalituse politsei nooreminspektori Aire Põderi poolt narkootilise ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu rahuldamata.

Koopia määrusest saata kohtutäitur Õnne Pajurile, Põhja Politseiprefektuurile ja Mihhail Nikolajevile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud

31.märtsil 2003.a. määras Tallinna Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna korrakaitsetalituse politsei nooreminspektor Aire Põder Mihhail Nikolajevile narkootilise ja psühhotroopsete ainete

seaduse § 151 alusel rahatrahvi 1200 krooni, mille sissenõudmiseks alustas kohtutäitur Vaike Martin 21.mail 2003.a täitemenetlust. Täitmisteade on võlgnikule saadetud 17.juunil 2003.a.. M. Nikolajev trahvi ei tasunud. Kuna võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnisega vallasvara, ei ole ettevõtja ega saa pensioni, sõiduautole (1991.a. Audi 80) on seatud keelumärge, siis esitas kohtutäitur 04.aprillil 2008 kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 201 lg 1.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et rahatrahvi asendamine ei ole enam võimalik ja asja menetlus tuleb täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 ja karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt lõpetada. Otsus M. Nikolajevi karistamise kohta jõustus edasikaebe tähtaja möödumise tõttu aprillis 2003.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta väärteomenetluses tehtud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 järgi ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud.

Indrek Saar Kohtunik