1-19-3783/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-19-3783

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mai 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3783 (19233000547) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi G.B

424 lg 1 kiirmenetluses süüdistuses KarS § järgi, käskmenetluse sätete järgi Süüdistatav G.B

Elukoh , ikukood XXX, ilma kodakondsuseta t XXX is , keskharidus, emakeel vene keel, koht

– töö XXX Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada G.B süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks rahaline

424 lg 1 j

karistus 40 p ( äevamäära ulatuses lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele p 11,80 eurot), s.o summas 472 (nelisada eurot. äevamäär seitsekümmend kaks)

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.05.2019, s.o 1

( üks) päev, millele vastab rahalise karistuse päevamäära ja mõista G.B-le

lõplikuks karistus päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest eks rahaline karistus 37

päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 11,80 eurot), s.o summas 436 (nelisada kolmkümmend kuus) eurot 60 senti.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel on õigus tasud G.B a rahaline karistus summas 436,60 eurot ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest otsuses näidatud arvelduskontole.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

99919400002690 G.B , 1-19-3783 Viitenumbri ning selgitus „ , rahaline karistus“. märkimine on kohustuslik.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 424 lg , § 50 lg 3 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine

3 (kolmeks)

1-19-3783

kuuks. G.B Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista KrMS § 2565 lg 2 alusel G.B-lt

405 (nelisada Eesti Vabariigi kasuks välja viis) eurot sundraha

60 ( ) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. ja kuuskümmend

KrMS § 180 lg 3 alusel on G.B õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 465 est eurot ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumis maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

99919700027472 G.B , 1-19-3783 ning selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul ja kaitsjal

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

Süüdistuse kohaselt G.B , olles 09.05.2019 kella 21.23-21.27 paiku

alkoholijoobeseisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 1,57+/-0,14 mg/l, kuid mitte vähem 1,43 mg/l), juhtis mootorsõidukit Ford Tourneo Connect registreerimismärgiga

XXX, - kus teda peeti politsei poolt sõites sellega Ida Virumaal Narva linnas A.Daumani tänaval, kinni.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sel moel pani G.B toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 lg 1 alusel.

10.05.2019 b Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti kohaselt taotle abi Veronika Laur ko prokurör htus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras kiirmenetluses

ning ettepaneku tunnistada G.B

424 lg 1 alusel ning karistada teda teeb süüdi KarS § KarS § 44 alusel rahalise karistusega 40 (nelikümmend) päevamäära ulatuses, s.o 472 eurot. KarS §

68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.05.2019, s.o 1 päev (ühele vangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära) ning lõplikuks karistuseks mõista

1-19-3783

rahaline karistus 37 (kolmkümmend seitse) päevamäära ulatuses, s.o 436,60 eurot. KarS § 66 lg 1 ja

3 alusel on G.B õigus tasuda rahaline karistus summas 436,60 eurot ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolm) kuuks.

Süüdimõistva kohtuotsuse korral G.B-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas

405 eurot (II astme kuriteo eest) vastavalt KrMS § 256 5 lg 2, § 179 lg -

1 p 2 ja menetluskulud:

k

60 eurot, menetluskulud kokku 465 aitsja Oleg Gorškaljovi tasu osutatud õigusabi eest summas eurot. -

KrMS § 180 lg te 1 ja 3 alusel määrata, et G.B on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et süü KarS § 424 lg 1 järgi on G.B

tõendatud tõendusliku alkomeetri kasutamise indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, protokolliga, ega, hoiukohta teisaldamise aktiga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus sõiduki

tunnistaja S S G.B ütlustega, kahtlustatava ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades lg 1 käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks KrMS § 180 lg 3 alusel anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik