4-09-25641/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Otsuse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2009 Rapla Väärteoasja number 4-09-25641 Väärteoasi F.N väärteoasi Liiklusseaduse §§ 74 1 lg 2, 7419 lg 2 ja 7435 lg 1 järgi.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlusalune isik F.N, isikukood xxx elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx )

Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Rapla

politseijaoskonna esindaja Jaanus Peitre (Lääne PP Rapla PJ, asukoht Savi 2 79514 Rapla).

Kohtuistungi toimumise aeg 15. detsember 2009 Kohaldatud menetlusnormid Väärteomenetluse seadustiku § 104 lg 3, § 108, § 111, § 113 lg 2, 4 ja 5, § 199 lg 3 ning § 205 lg 2

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi F.N väärteos liiklusseaduse 74 35 lg 1 järgi.

Tunnistada süüdi F.N väärteos liiklusseaduse §74 1 lg 2 järgi.

Tunnistada süüdi F.N väärteos liiklusseaduse § 74 19 lg 2 järgi.

KarS § 63 lg 1 kohaselt mõista liiklusseaduse § 7419

lg 2 kui raskemat karistust ette nägeva seadusesätte järgi karistuseks arest viisteist (15 ) ööpäeva, mida arvestatakse karistuse kandmisele saabumise ajast.

Kohtuotsus jõustub selle tegemisest ja karistus kuulub ärakandmisele kohtu poolt teatatud ajal.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb 7 päeva jooksul, arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule kirjalikult teatada.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Väärteoprotokolli kohaselt juhtis F.N 18. oktoobril 2009 kella 02.00 ajal Rapla maakonnas Kehtna vallas Juuru – Rapla tee seitsmendal kilomeetril sõiduautot Pontiac Trans Sport

registreerimisnumbriga xxxxxx

alkoholijoobe seisundis, omamata vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimise õigust ja olles varem mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud , samuti puudus volikiri sõiduki kasutamiseks.

F.N niisugune tegevus on kvalifitseeritud väärtegudena liiklusseaduse §§ 74 19 lg 2, 741 lg 2, 7435 lg 1 järgi 747

F.N tunnistab end täielikult süüdi. Tema ütlustest nähtub, et tal ei ole kunagi olnud

mootorsõiduki juhtimise õigust; ta oli Ingliste külas saunapeolt, kus tarvitas alkoholi ja hakkas

sõitma koju Kodilasse. Auto kuulub tema ema mehele, kes ei olnud teadlik auto võtmisest. Varasemad rahatrahvid on tal meeles.

Kohtuotsuse lõpuosa kuulutati 15.detsembril 2009. Teadet apellatsiooniõiguse kasutamise kohta ei

ole esitatud, mistõttu on antud juhul võimalik väärteomenetluse seadustiku § 113 lg 6 kohaselt motiveerivat osa otsusese mitte lisada.

Indrek Saar Kohtunik