Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-27633/2 AI generated

4-09-27633/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-09-27633/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-27633 Kohtunik Liivi Loide KAUPO KLIIMAN (isikukood 38802272783; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)

Legislator headnote

AI generated

4-09-27633/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Kaupo Kliimanilt rahatrahvide sissenõudmiseks, mis mõisteti temale: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 18.07.2005. a otsusega väärteoasjas nr 2602,05,0081790044 (täiteasi nr 047/2006/2232); 2) Lõuna Politseiprefektuuri 25.08.2005. a otsusega väärteoasjas nr 2490,05,0013110082 (täiteasi nr 047/2005/2746); 3) Lõuna Politseiprefektuuri 25.08.2005. a otsusega väärteoasjas nr 2490,05,0013120069 (täiteasi nr 047/2005/2745); 4) Lõuna Politseiprefektuuri 04.03.2006. a otsusega väärteoasjas nr 2490,06,000345001 (täiteasi nr 047/2006/1003); 5) Lõuna Politseiprefektuuri 11.03.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2490,07,000502003 (täiteasi nr 047/2007/837).

Keywords

AI generated
default of counsel untimely notification of defects waiver of statement of reasons breach of disclosure duty uncredible testimony insufficiently substantiated grievance
AI generated
23549661
4-09-18802/3
24013141
4-09-21728/2
22627655
1-09-10498/3
25138877
4-09-31000/2
109267746
2-09-69237/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Väärteoasi 4-09-27633

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-27633 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Kaupo Kliimani taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

KAUPO KLIIMAN (isikukood 38802272783; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Kaupo Kliimanilt rahatrahvide sissenõudmiseks, mis mõisteti temale: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 18.07.2005. a otsusega väärteoasjas nr 2602,05,0081790044 (täiteasi nr 047/2006/2232); 2) Lõuna Politseiprefektuuri 25.08.2005. a otsusega väärteoasjas nr 2490,05,0013110082 (täiteasi nr 047/2005/2746); 3) Lõuna Politseiprefektuuri 25.08.2005. a otsusega väärteoasjas nr 2490,05,0013120069 (täiteasi nr 047/2005/2745); 4) Lõuna Politseiprefektuuri 04.03.2006. a otsusega väärteoasjas nr 2490,06,000345001 (täiteasi nr 047/2006/1003); 5) Lõuna Politseiprefektuuri 11.03.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2490,07,000502003 (täiteasi nr 047/2007/837).

Saata määrus teadmiseks Kaupo Kliimanile ja täitmiseks kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kaupo Kliiman esitas 04.12.2009. a kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjades temale kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse.

2(2)

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Kaupo Kliimanile on Tartu Politseiprefektuuri 18.07.2005. a, 25.08.2005. a, 04.03.2006. a ja 11.03.2007. a otsustega mõistetud väärteoasjades rahatrahvid, kokku summas 2580 krooni. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlused täiteasjades nr 047/2006/2232, nr 047/2005/2746, nr 047/2005/2745, nr 047/2006/1003 ja nr 047/2007/837 kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Täitisregistri andmetel on trahve tasutud osaliselt, täielikult neid täitemenetluse käigus sisse nõuda pole õnnestunud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Kaupo Kliimani poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused, millega Kaupo Kliimanile rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvide sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega.

Liivi Loide Kohtunik