1-09-22221/5 · 1-09-22221/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-09-22221 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-22221 (09257000386) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

D.V süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav D.V - , elukoht * isikukood xxx, *, *haridus,

emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel karistatud alljärgnevalt: 1)29.11.2008 Lääne PP poolt LS § 74 35 lg 1 alusel

rahatrahviga 300 krooni, trahv tasutud 06.12.2008; 2)13.04.2009

Lääne PP poolt LS § 74 35

lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni, trahv tasutud 28.04.2009.

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 05.12.2009 – 1 päev /tl 10/

Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista D.V KarS § 424 karistada rahalise karistusega 300

järgi ja (kolmsada) päevamäära 15000 krooni. (lugedes päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o (viisteist tuhat)

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.V eelvangistuses viibimise aeg

05.12.2009.a, s.o 1 päev, millele vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, mistõttu lugeda

ärakandmata karistuseks rahaline karistus 297

(kakssada üheksakümmend seitse) päevamäära, mis on 14 850 krooni. (neliteist tuhat kaheksasada viiskümmend)

3. KarS § 66 lg 1

kandmine ositi 6 kuu

alusel määrata rahalise karistuse

(kuue) jooksul, igakuise maksena (kaks tuhat nelisada seitsekümmend viis) Igakuised maksed tasuda kuu 25 2475 krooni. . kuupäevaks. jaanuariks 2010. a. Esimene osamakse tasuda 25.

4. Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

Ärakiri 1-09-22221 2

Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank'is, viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-22221, rahaline karistus.

5. Tühistada D.V suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

6. D.V-lt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks (üheks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

7. Välja mõista D.V-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-09-22221 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6525 krooni; - (nelisada viiskümmend) määratud kaitsjale makstud tasu 450 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 7 350 krooni . Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu .

8.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

D.V süüdistatakse selles, et tema juhtis 05.detsembril 2009.a kella 02.20 ajal Lääne maakonnas Lihula linnas Valuste tee maja 1 juures, liikudes Pärnu maantee suunas, R L kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot Volkswagen Golf registreerimismärgiga * isikuna, kelle

väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes

alkoholikontsentratsioon 0,86 mg/l +- 0,09 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,77 mg/l, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 1

sätetest, mille kohaselt Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on „

vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt

0,75 milligrammi alkoholi“ juhtis D.V mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus

Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse D.V KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Prokuröri poolt kohtus D.V-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus rahalist karistust 300 päevamäära, s.o. 300x50= 15000 krooni KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.12.2009.a., s.o. 1 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuulub rahaline karistus 297 päevamäära, s.o. 14 850 krooni KarS § 66 lg 1

Ärakiri 1-09-22221 3

alusel määrata rahalise karistuse tasumise ositi 6 kuu jooksul võrdsetes osades KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks kuuks

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal

tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab D.V süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad.

Tõkend – D.V suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 17/, mis tuleb tühistada. D.V on kahtlustatavana kinni peetud 05.12.2009 s.o 1 päev, mis arvata karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 alusel. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb D.V-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 x 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - riigi õigusabi tasu vandeadvokaat H. Loonde'le D.V kaitsmise eest kohtueelses menetluses summas 700 krooni /tl 34-36/ ja kohtumenetluse tasu 100 krooni.

Kuna justiitsministri 25.01.2005 määrusega nr 2 vastuvõetud „Riigi õigusabi osutamise eest

masktava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ § 7 lg 3-3 sätestab, et menetlustoimingud kokkuleppemenetluses loetakse üheks menetlustoiminguks, siis prokuratuuri poolt kaitsjale välja mõistetud teise menetlustoimingu tasu jätab kohus riigi kanda. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub D.V`ilt välja mõistmisele 450 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 350 krooni.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi- mõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige