1-09-21644/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kuriteoasi nr.1-09-21644 (09250100891) 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Otsuse kuupäev ja koht

Pärnu Maakohus

23. detsember 2009.a., Kuressaare Kohtumajas Kohtunik

Kristel Pedassaar

Kohtuasi E.T kuriteoasi süüdistuses KarS § 424 järgi

Asja läbivaatamise kuupäev

23. detsember 2009.a. käskmenetluses Süüdistatav

Kohtueelses menetluses on kaitsjaks olnud

E.T, ik.XXX,

varem

kriminaalkorras karistamata,

väärteomenetluse korras

karistatud 19-nel korral, tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

vandeadvokaat Vahur Tänav

Resolutsioon

Süüdi tunnistada E.T kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 204 (kakssada neli ) miinimumpäevamäära, so. 10200 ( kümme tuhat kakssada) krooni riigituludesse (204x50).

Kuriteoasi nr.1-09-21644 (09250100891) 2 KarS § 66 alusel tuleb E.T temale mõistetud rahaline karistus tasuda ositi

täitmise tähtajaga üks (1) aasta, so. 850 (kaheksasada viiskümmend) krooni kuus (10200:12).

Rahaline karistus tasuda ühe (1) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või

Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ E.T , 1-09-21644, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses või otsusega määratud korras tähtaegselt

tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg1 alusel võtta E.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimisõigus kolmeks (3) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest.

E.T suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni endiseks, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Arvestada riigieelarvest selleks otstarbeks eraldatud vahenditest riigiõigusabi korras kaitse teostamise eest kriminaalmenetluses: Advokaadibüroo Vahur Tänav OÜ (asukoht Vallimaa 9-55 93812 Kuressaare, reg. nr 10373498)

kasuks 450 krooni vandeadvokaat Vahur Tänav poolt (nelisada viiskümmend)

süüdistatavale E.T-le riigi õigusabi korras kaitse osutamise eest kohtueelses menetluses.

Välja mõista E.T’ ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus

tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja riigiõigusabitasu 450 (nelisada viiskümmend) krooni.

E.T’ il tasuda temalt väljamõistetud sundraha ja muu menetluskulu

Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034800017 või nr

221023778606 Swedbangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696.

Makse selgitusse märkida: „ E.T , 1-09-21644, sundraha või muu menetluskulu“.

Sundraha tasuda ühe (1) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne (10) päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.

Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kui süüdimõistetu vaidlustab käskmenetluses tehtud kohtuotsuse ja taotleb, et kohus

arutaks kriminaalasja üldkorras, koostab kohtunik kriminaaltoimiku prokuratuurile

tagastamise määruse, mis on aluseks uue süüdistusakti koostamiseks ning menetluse jätkamiseks üldkorras.

Kuriteoasi nr.1-09-21644 (09250100891) 3

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Kuressaare Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik :

E.T süüdistatakse selles, et tema 26. augustil 2009.a. kell 10.53 ajal juhtis

Kuressaare linnas Aia tn 60 juures suunaga Kihelkonna mnt poole mootorsõidukit Honda

Accord registreerimise märgiga XXX XXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis,

alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,07 mg/l, laiendmääramatus+- 0,10 mg/l, lõplik tulemus 0,97 mg/l.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani E.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on esitanud kohtule toimiku koos süüdistusaktiga ja teinud ettepaneku asi vaadata läbi käskmenetluses.

Kohus on oma määrusega andnud E.T kohtu alla asja läbivaatamisega käskmenetluses.

Prokurör on karistuse taotlemisel arvestanud, et E.T poolt on toimepandud II raskusastme kuritegu, mille eest seadusandja on näinud ette võimaluse mõista karistuseks ka rahalise karistuse. Prokurör on teinud kohtule ettepaneku karistada E.T’ t KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 204 ( kakssada

neli) miinimumpäevamäära, s.o. ( 204x50) 10200 (kümme tuhat kakssada ) krooni riigituludesse, mis kuulub KarS § 66 alusel tasumisele ositi ühe aasta jooksul, so. 850 krooni kuus (10200:12). KarS § 50 lg1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks (3) kuuks.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus olles tutvunud kuriteoasja materjalidega leiab, et asja võib lahendada käskmenetluses.

Tegemist on teise astme kuriteoga, mille eest prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada

rahalist karistust, tõendamise asjaolud on selged ning seega esinevad asjas KrMS § 251

toodud käskmenetluse kohaldamise alused. KrMS § 252 alusel koostab prokuratuur käskmenetluses süüdistusakti, mille põhiosas, esitatakse kuriteo kvalifikatsioon, kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus, süüdistust kinnitavad tõendid, ettepanek karistuse liigi ja määra

kohta. Süüdistusakt ja kriminaalasja materjalid saadetakse kohtusse ning akti koopia edastatakse süüdistatavale ja tema kaitsjale. KrMS § 254 lg1 kohaselt, kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta,

koostab ta ilma istungit pidamata kohtuotsuse. Kriminaalasi allub eeltoodud kaalutlustel

Pärnu Maakohtule. Kohtunik nõustub E.T süüdistusaktis toodud süüdistuse tõendatusega ning taotletud karistuse määraga.

Karistuse mõistmisel E.T’ ile võtab kohus arvesse tema süüd, vastutust

kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus leiab, et prokuröri poolt

tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra kohta, sh. lisakaristuse kohaldamise kohta on

põhjendatud. Toimikust olevast teatisest kahtlustatava päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et E.T keskmise päevasissetuleku suurus on alla 50 krooni (tl.27).

KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500

Kuriteoasi nr.1-09-21644 (09250100891) 4

päevamäära. KarS § 44 lg2 alusel rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus

süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna E.T päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt alla 50 krooni, siis on rahalise karistuse mõistmisel arvesse võetav miinimumpäevamäär 50 krooni.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179, 180 alusel kuulub E.T-lt väljamõistmisele

menetluskuluna sundraha. Sundraha suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise

korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350.00 krooni ning seega on sundraha

suuruseks 6525.00 krooni. Menetluskuluks on ka riigiõigusabi seaduse alusel esinenud kaitsja tasu.

E.T kaitsjana riigiõigusabi korras (riigi õigusabi andmise määrus 07.07.09.a. , tl.35) kohtueelses menetluses on osalenud vandeadvokaat V. Tänav, kes on esitanud kohtule

taotluse tasu arvestamiseks summas 450.00 krooni kohtueelses menetluses osalemise eest.

Tasu taotluses juhindub kaitsja „Riigi õigusabi seaduse §-st 21 lg3 ja Justiitsministri

26.01.2005.a. määrusest nr2 (14. mai 2008.a. määruse nr 20 redaktsioonis). Kohus peab kaitsja tasu taotlust põhjendatuks summas 450 krooni (ühe toimingu maksumus kohtueelses

menetluses). KrMS § 180 alusel kuulub märgitud summa süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele.

Kohtuotsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 251-256.

K. Pedassaar kohtunik