Legislator Case Law & Legislation
4-09-28341/1 AI generated

4-09-28341/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-28341/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
4-09-28341/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-28341 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Martin Runin, isikukood 38505054931, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Martin Runin Kohtutäitur Õnne Pajur»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-28341 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Martin Runin, isikukood 38505054931, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Martin Runin Kohtutäitur Õnne Pajur

RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 179/2007/309 määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud 10.12.2009.a esitas avaldaja kohtumajale avalduse täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur on seisukohal, et väärteoasja täitmine on aegunud. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Otsus on jõustunud 18.10.2006. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus lõpetada täitmise aegumise tõttu. Taotlus märgitud täiteasja täitemenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada ja täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik