4-09-8590/3 · 4-09-8590/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.12.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-8590 Kohtunik Heli Väinaste Taotluse sisu Renee Vitsut`i taotlus täiteasjas nr 163/2002/1871 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega. Taotluse esitaja Renee Vitsut, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207; 210 alusel kohaldada aegumist Renee Vitsut`i suhtes Lääne-Viru Maakohtu 23.04.2002.a. otsuse kriminaalasjas nr 1-446/01 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2002/1871 ning täitemenetlus lõpetada. Määrus väljastada taotluse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Lääne-Viru Maakohtu 23.04.2002.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-446/01 tunnistati Renee Vitsut süüdi KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi ja karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vabadusekaotust. KrK § 41 lg 1 alusel liideti 03.03.2000.a. Lääne-Viru Maakohtu otsuse järgi kandmata karistus osaliselt käesoleva otsusega mõistetud karistusega ja Renee Vitsut`i lõplikuks karistuseks kohtuotsuste kogumi eest mõisteti 5 (viis) kuud vabadusekaotust. Sama otsusega mõisteti Renee Vitsut`ilt, alaealisel vahendite puudumisel tema isalt A V `ilt välja sundraha 1850 krooni riigieelarve tuludesse. Kohtuotsus jõustus 31.05.2002.a.

2(3) Renee Vitsut`ilt saabus 20.05.2009.a. Viru Maakohtule taotlus täitemenetluste lõpetamisteks seoses nõuete aegumisega, s.h. täiteasjas nr 163/2002/1871 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega.

Kohus edastas Renee Vitsut`i taotluse kohtutäitur Kersti Vilbole kirjaliku arvamuse esitamiseks.

Kohtutäituri kirjaliku vastuse kohaselt täiteasja nr 163/2002/1871 algatamise aluseks on Lääne-Viru Maakohtu 23.04.2002.a. kohtuotsus nr 1-446/01 sundraha 1850 krooni nõudes. Võlgniku taotlus kuulub vastuse kohaselt rahuldamisele. Vastusele on lisatud täitemenetluse aluseks oleva otsuse koopia.

Kohtumääruse põhjendused. Kohus tutvunud esitatud taotlusega, kohtutäituri vastusega ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega ning Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaasidega Renee Vitsut`i kohta, asub seisukohale, et Renee Vitsut`i taotlus täiteasjas nr 163/2002/1871 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat ning lg 1 p 2 alusel kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Lääne-Viru Maakohtu 23.04.2002.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-446/01 tunnistati Renee Vitsut süüdi KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi, s.o. sel ajal kehtinud seaduse järgi teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Renee Vitsut`ilt, alaealisel vahendite puudumisel tema isalt A V `ilt välja sundraha 1850 krooni riigieelarve tuludesse. Kohtuotsus jõustus 31.05.2002.a.

Kuivõrd Renee Vitsut oli süüdi tunnistatud KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi, s.o. teise astme kuriteos, siis oli kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 31.05.2005.a., kui ei esine KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

Vastavalt KarS-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

3(3) Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Renee Vitsut on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Renee Vitsut oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist. Kohtutäitur oma vastuses nõustub, et Renee Vitsut`i taotlus kuulub rahuldamisele.

KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole tuvastatud.

Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalmenetluse kulusid TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Lääne-Viru Maakohtu 23.04.2002.a. otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1- 446/01, millega Renee Vitsut`ilt, alaealisel vahendite puudumisel tema isalt A V `ilt mõisteti kriminaalmenetluse kuluna välja sundraha 1850 krooni, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 09.jaanuaril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas