1-09-20405/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(4)

Kriminaalasi nr 1-09-20405

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29 detsember 2009.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-20405 (09260102439) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Siim Raja ja S.T süüdistus KarS § 266 lg 2 p 3 ja § 199 lg 2 p 5, 7, 8 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav SIIM RAJA

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 39101142732, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti

keel, ei tööta, ei õpi, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 3 korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets Süüdistatav S.T

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

maakond, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik,

põhiharidus, emakeel-eesti keel, ei tööta, ei õpi, kriminaalkorras

karistamata, väärteokorras karistatud 3 korral, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Siim Raja KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Siim Raja KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

2(4) KarS § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumis Siim Rajale mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Siim Raja 18 (kaheksateist)

kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Siim Raja katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Süüdi tunnistada S.T KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada S.T KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumis S.T-le mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui S.T 18 (kaheksateist)

kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.T

katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

3. Sisse nõuda Siim Rajalt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 930 (üheksasada) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud

õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Siim Raja tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates

2010.a jaanuarist 621 (kuussada kakskümmend üks) 25 senti kuus kuni kogu summa

tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017,

viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Sisse nõuda S.T-lt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt

3(4) Meringa S.T-lt) menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) krooni vandeadvokaat Uno

Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Siim Raja tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates

2010.a jaanuarist 656 (kuussada viiskümmend kuus) 25 senti kuus kuni kogu summa

tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017,

viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. Siim Raja suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Siim Rajat süüdistatakse selles, et tema 07.06.2009 kella 01.00 paiku

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxvaldaja tahte vastaselt ukse

lõhkumise teel tungis grupis koos alaealiste S.T (S.T) ja Maikel Kauriga (Kaur) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse korterisse xxxxx millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust kodu puutumatusele. Seega pani Siim Raja toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle Siim Rajat süüdistatakse selles, et tema 07.06.2009 kella 01.00 paiku

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx valdaja tahte vastaselt ukse

lõhkumise teel tungis grupis koos alaealiste S.T ja Maikel Kauriga xxxxxxxxxxxxxxe kuuluvasse korterisse xxxx, kus avalikult vägivalda kasutamata kus avalikult vägivalda kasutamata omastamise eesmärgil võttis ära elutoa aknalaua pealt sularaha 3000 krooni. Seega pani Siim Raja toime KarS 199 lg 2 p 5, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

S.T

süüdistatakse selles, et tema 07.06.2009 kella 01.00 paiku

Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx valdaja tahte vastaselt ukse

lõhkumise teel tungis grupis koos Siim Raja ja Maikel Kauriga xxxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse

korterisse nr x, millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust kodu puutumatusele. Seega pani S.T toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle S.T süüdistatakse selles, et tema 07.06.2009 kella 01.00 paiku

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxvaldaja tahte vastaselt ukse

lõhkumise teel tungis grupis koos Siim Raja ja Maikel Kauriga xxxxxxxxxxxxxxe kuuluvasse korterisse nrx, kus avalikult vägivalda kasutamata omastamise eesmärgil võttis ära elutoa aknalaua

pealt sularaha 3000 krooni. Seega pani S.T toime KarS 199 lg 2 p 5, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava Siim Rajale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Siim Rajale karistuseks seitse kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Siim Rajale liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui

Siim Raja 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75

4(4)

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud

alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Siim Raja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav S.T-le karistuseks kaks kuud vangistust. KarS 199 lg 2 p 5, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.T-le karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista S.T-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel seitse kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S.T 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud

alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.T Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Kohtuistungil selgus, et S.T

tegelik elukoht on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elava tädixxxxxxxxxx pere juures.

Peale kriminaalhooldaja poolt nimetatud elukoha sobivuse kontrollimist tehti kokkuleppesse muudatus ja määrati see S.T elukohaks kriminaalhoolduse ajaks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende

vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175,

179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kuna S.T on alaealine, siis tuleb temalt sissenõutavad summad KrMS § 188 alusel alaealisel vahendite puudumisel kanda tema seaduslikul esindajal Meringa S.T.

Arvestades süüdimõistetute majanduslikku olukorda peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotlused menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik