Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-17643/4 AI generated

4-09-17643/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-09-17643/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-09-17643/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
discontinued criminal investigation suspension of access rights untimely statement of grounds untimely substantiation of claims post-flight political activities prolonged absence
AI generated
31248825
1-10-9577/2
31389456
1-07-6537/19
27982673
1-06-2278/6
109267746
2-09-69237/2
28642877
1-09-19319/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.detsember 2009.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-09-17643 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Kalmet Kanamart avaldus täitemenetluse nr 180/2007/1088 lõpetamiseks rahatrahvi täitmise aegumise tõttu väärteoasjas Avaldaja/Võlgnik Kalmet Kanamart (isikukood 38710080045, viibib Murru vanglas Vasalemma vald Rummu alevik Haapsalu mnt 11 76102 Harju maakond) Kohtutäitur Enno Kermik (Lossi 4a Kuressaare) RESOLUTSIOON Jätta läbivaatamata Kalmet Kanamart avaldus täitemenetluse nr 180/2007/1088 lõpetamiseks rahatrahv täitmise aegumise tõttu väärteoasjas.

Määruse ärakiri saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakstegemisest. Asjaolud 1. 24.08.2009.a. esitas K.Kanamart Pärnu Maakohtule avalduse, milles palub täitemenetluse nr 180/2007/1088 lõpetamist rahatrahvi täitmise aegumise tõttu väärteoasjas. Täitemenetluse aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 19.10.2007.a. otsus.

Kohtutäituri seisukoht 2. Kohtutäituri väitel on täitemenetlus nr 180/2007/1088 lõpetatud 14.02.2008 ning seega ei ole aegumise kohaldamine võimalik.

Kohtu seisukoht 3. Kohus leiab, et kuna vaidlustatud täitemenetlus nr 180/2007/1088 on 14.02.2008 lõpetatud, tuleb K.Kanamart avaldus jätta läbi vaatamata.

Reena Undrest Kohtunik