4-19-2213/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.05.2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-2213 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus

V.B suhtes asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: V.B

(ik XXX), elukoht xxxx RESOLUTSIOON

Jätta Politsei V.B

- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtum menetlusosalistele ja saata teadmiseks koh Natalja äärus toimetada kätte tutäitur Malahhovale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 10.04.2019 Viru Maakohtule avalduse V.B suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja

menetlustalituse noorsoopolitseinik Jaanika Jalast 05.07.2016 otsusega väärteoasjas nr 2590,16,002835

71 alusel karistuseks rahatrahv 10 määrati V.B-le AS § trahviühikut

summas 40 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 30.07.2016.

V.B ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur

Natalja Malahhova 17.10.2016 , mille tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse käigus

laekumisi ei toimunud. 02.04.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 - lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist suhtes tasumata rahatrahvi V.B

40 euro osas.

2

Kohus määras asja läbi vaatamiseks kohtuistungi toimumisajaga 16.05.2019 kell 11.30. 16.05.2019 edastas Viru Maakohtule maksekorralduse nr 61, mille kohaselt on V.B

V.B kohtutäitur Natalja eest 15.05.2019 tasutud rahatrahv summas 155 eurot Malahhova arveldusarvele nr EE5910100140992016 ni

ng selgitusega „V.B.``

Kohus kontrollis, kas nimetatud rahatrahv on sissenõudjale tasutud. 22.05.2019 teatas avaldaja, et trahv summas 40 eurot on tasutud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning võlgniku edastatud maksekorraldusega rahatrahvi tasumise kohta, leiab, et taotlus . tuleb jätta rahuldamata

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole -

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg jätab kohus Politsei

- 3, st

- ja

Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks suhtes V.B

rahuldam kohaldamist ata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse tasutud.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik