4-19-1752/3 · 4-19-1752/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. mai 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-1752 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.02.2015.a otsus väärteoasjas nr 2780,15,001028 Taotlus sissenõudja taotlus Aleksei Poljanskile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee

Süüdlane Aleksei Poljanski isikukood 38406082742; elukoht XXXX RESOLUTSIOON 1. Jätta sissenõudja taotlus Aleksei Poljanskile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata ja lugeda Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.02.2015.a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,001028 täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegunuks. 2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Aleksei Poljanskile ja kohtutäitur Reet Rosenthalile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.02.2015.a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,001028 määrati Aleksei Poljanskile LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut ehk 200 eurot. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi, viimase osa tasumise kuupäev oli 12.08.2015.a. Otsus jõustus 03.03.2015.a. Kuna Aleksei Poljanski ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Reet Rosenthal 28.10.2015.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 22.02.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

2 (2)

25.03.2019.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Aleksei Poljanskile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. KOHTU SEISUKOHT Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Aleksei Poljanskile määrati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.02.2015.a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,001028 rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Nimetatud otsus jõustus 03.03.2015.a. Kohtutäitur Reet Rosenthali avaldusest nähtub, et Aleksei Poljanski ei ole rahatrahvi katteks midagi tasunud, seega on tasumata rahatrahv 200 eurot. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Tartu Maakohtu 21.11.2017.a otsusega nr 1-17-7920 tunnistati Aleksei Poljanski süüdi KarS § 199 lg 2 p 1, 7, 8, 9, KarS § 4231, KarS § 200 lg 2 p 7, 8, 9, KarS § 22 lg 2 - § 320 lg 1 ja KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning liitkaristuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati Aleksei Poljanski kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.05.2016.a - 30.06.2016.a, s.o 1 kuu ja 26 päeva karistusaja hulka. Karistuse ülejäänud osa 2 aastat 10 kuud ja 4 päeva vangistust jäeti Aleksei Poljanski suhtes KarS § 74 alusel tingimisi 3-aastase katseajaga täitmisele pööramata. Seega KarS § 82 lg 4 teise lause alusel peatus täitmise aegumine võlgniku vangistuses viibimise ajaks ehk ajaks, mil Aleksei Poljanski viibis kriminaalasjas nr 1-17-7920 alates 05.05.2016.a - 30.06.2016.a, s.o 56 päeva eelvangistuses. Eeltoodust nähtuvalt on alates väärteo otsuse jõustumisest 03.03.2015.a kuni käesoleva ajani rahatrahvi sisse nõutud enam kui 4 aastat (määruse tegemise seisuga 4 aastat ja 25 päeva). Seega on täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegunud. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodu alusel leiab kohus, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus tuleb jätta rahuldamata ja lugeda Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.02.2015.a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,001028 täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegunuks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik