Legislator Case Law & Legislation
4-19-2437/5 AI generated

4-19-2437/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-19-2437/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-19-2437/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.05.2019 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2437 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäev 23.05.2019 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri avald

Id us O.P-le asenduskaristuse määramiseks O.P

sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodnaik, emakeel eesti keel, elukoht xxx,

töökoht puudub Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , , Karistusseadustiku §72 maakohus

M Ä Ä R A S :

Jätta Politsei Piirivalveameti a Prefektuuri avaldus rahuldamata. ja Id

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 29.05.2017 üldmenetluse otsusega

väärteoasjas nr.2440,17,002738 määrati Karistusseadustiku §218 lg.1

O.P-le

järgi trahviühiku ulatuses, s.o. summas karistuseks rahatrahv 75 300 eurot. Kohtuvälise jõustus mene eja otsus tl 28.06.2017.

2 Ida Prefektuur esitas 25.04.2019 Viru Maakohtu avaldu O.P-le

le se väärteoasjas nr.2440,17,002738 rahatrahvi asendamiseks arestiga. määratud Avalduse kohaselt alust

tema suhtes as Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman 17.08.2018

väärteoasj täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi as nr.2440,17,002738

ei

olnud. 16.01.2019 teatas

menetlejale rahatrahvi

kohtutäitur kohtuvälisele täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 300 eurot

asendamise arestiga.

Maakohtu istung

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.

Menetlusalune isik O.P maakohtu istungile ei ilmunud.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

Viru Maakohtule saabus 23.05.2019 Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse esindaja Margit Manderi vastuskiri nr.3.1-1.1/1467-6, mille

kohaselt on O.P nr.2440,17,002738 tasunud temale väärteoasjas määratud rahatrahvi summas 300 eurot 22.05.2019. täies ulatuses

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik rahatrahvi kohtuvälise menetleja kirjaliku teate Ida Prefektuuri kohaselt täies ulatuses ära tasunud, siis jätab maakohus avalduse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik