1-19-3229/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. mai 2019 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-3229 (kohtueelse menetluse nr 18261000206) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Toomas Hausenberg süüdistuses KarS §-de 121 lg 2 p 2 ja 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ken Kiudorf Süüdistatav Toomas Hausenberg isikukood 38109036527; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; keskeriharidusega; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 9.- 10.09.2018

RESOLUTSIOON

Toomas Hausenberg süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

Toomas Hausenberg süüdi mõista KarS § 418 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõista Toomas Hausenbergile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Toomas Hausenbergi eelvangistuses viibitud aeg 9.-10.09.2018, s.o 2

(kaks) päeva karistusaja hulka ning Toomas Hausenbergile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Toomas Hausenbergile mõistetavat karistust 1 aasta 5 kuud

28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Toomas Hausenberg 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.05.2019.

2 (4)

Välja mõista Toomas Hausenbergilt menetluskuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot, ekspertiisi kulu 405 (nelisada viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 90 (üheksakümmend) eurot riigituludesse.

Toomas Hausenbergilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1305 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 108,75 eurot Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99919700024747 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-19-3229).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

KarS § 83 lg 2 ja § 421 alusel konfiskeerida Toomas Hausenbergilt 3075 grammi püssirohtu, millest 15,31 grammi asub EKEI keemiaosakonnas ( Tervise 30, Tallinn) ja 3059,69 grammi Lõuna prefektuuris ( Riia mnt 132, Tartu linn).

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada laskekõlbmatu tonglik, laskekõlbmatu relvaraud, kuulipilduja lint koos paukpadruniga ja AK padrunisalv (asuvad xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx).

CD-R häirekeskuse kõne salvestisega ja DVD-R politseiametniku rinnakaamera salvestisega jätta kriminaaltoimiku juurde.

Karistuse täitmisele pööramise korral teavitada kannatanu xxxxxx xxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post:) süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 14.05.2019.

Süüdistus

Toomas Hausenbergi süüdistatakse selles, et tema lõi 9.09.2018 kella 2.45 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvas elukohas tahtlikult kõigepealt xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ühel korral rusikaga vasakule poole huule piirkonda ja seejärel talle appi tulnud xxxxxx xxxxx ühel korral rusikaga huulte piirkonda. Nimetatud tegevusega tekitas Toomas Hausenberg xxxxxx xxxxxxxx füüsilist valu ja

3 (4) tervisekahjustuse, mis seisneb suu juures olevas turses ja hematoomis ning xxxxxx xxxxxx füüsilist valu. Seega pani Toomas Hausenberg toime valu tekitava füüsilise väärkohtlemise lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Toomas Hausenbergi selles, et tema hoidis oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistul asuva elumaja otsas asuvas garaažis ja kodukontoris 3075,28 g püssirohtu. Vastavalt relvaseaduse § 34 lg 2 annab füüsilisest isikust relvaloa omanikule õiguse laskemoona käitlemiseks. Kuna Toomas Hausenbergil nimetatud relvaluba puudus, siis käitles ta tulirelva laskemoona ebaseaduslikult. Relvaseaduse § 46 lg 5 p-de 6, 7 kohaselt võib relvaluba omav füüsiline isik hoida kuni 1 kg püssirohtu iga tulirelva kohta, kuid kokku mitte üle 5 kg. Seega pani Toomas Hausenberg toime tulirelva laskemoona ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Toomas Hausenbergi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 121 lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust ja KarS § 418 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Toomas Hausenbergile liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Toomas Hausenbergi eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva karistusaja hulka ning Toomas Hausenbergile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel mõistetavat karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Toomas Hausenberg 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS §- de 83 lg 2 ja § 421 alusel konfiskeerida 3075 grammi püssirohtu.

Kohtuistungil prokurör korrigeeris kokkulepet Toomas Hausenbergi eelvangistuses viibitud kuupäevade osas. Kokkuleppe tekstis on märgitud, et Toomas Hausenbergi eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva tuleb arvata karistusaja hulka, kuid seejuures ei ole täpsustatud eelvangistuses viibitud kuupäevi. Toomas Hausenbergi ankeetandmetes on märgitud eelvangistuses viibitud ajavahemikuna 9.09.-9.10.2018. Kohtuistungil prokurör täpsustas, et süüdistatav viibis eelvangistuses siiski 9.-10.09.2018.

Kohtu järeldused

Süüdistatav Toomas Hausenberg kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Toomas Hausenberg tuleb süüdi mõista KarS §-de 121 lg 2 p 2 ja 418 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Prokuröri kohtuistungil tehtud täpsustus süüdistatava kahtlustatavana kinnipidamise aja kuupäevade osas ei too kaasa muudatusi Toomas Hausenbergi karistusaja pikkuse osas, mistõttu see ei riku süüdistatava õigusi ja huve. Kahtlustatavana kinnipidamise protokoll tõendab Toomas Hausenbergi kinnipidamist ajavahemikul 9.-10.09.2018.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

4 (4) Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot, lõhkeaineekspertiisi kulu 405 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 90 eurot, mis tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb hävitada laskekõlbmatu tonglukk, laskekõlbmatu relvaraud, kuulipilduja lint koos 50 paukpadruniga ja AK padrunisalv. Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et tegemist on tema jaoks väärtusetu varaga, mille võib hävitada.

KarS § 83 lg 2 ja § 421 alusel tuleb süüdistatavalt konfiskeerida 3075 grammi püssirohtu. Vabariigi Valitsuse 9.06.2005 määrusega on kinnitatud Konfiskeeritud või «Lõhkematerjaliseaduse» alusel või riikliku järelevalve käigus üleantud lõhkematerjali ja pürotehnilise toote hoidmise, võõrandamise ja hävitamiseks üleandmise kord (edaspidi Kord). Korra sätetest tulenevalt võib konfiskeeritud lõhkematerjali valitseja seda nii võõrandada kui hävitada. Seetõttu ei pea kohus otstarbekaks käesolevas otsuses kindlaks määrata lõhkeainega toimise konkreetset viisi, vaid selle valiku võib jätta lõhkematerjali valitsejale.

KrMS § 313 lg 1 p 101 kohaselt tuleb kohtuotsuse resolutiivosas esitada märge selle kohta, kas kannatanu on esitanud käesoleva seadustiku § 38 lõike 5 p 2 alusel taotluse enda teavitamiseks. Kannatanu xxxxxx xxxxxx on esitanud taotluse enda teavitamiseks süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Seega tuleb seda käesoleva kohtuotsuse resolutiivosas märkida.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg