1-09-21460/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kuriteoasi nr.1-09-21460 (09250100531) 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Otsuse kuupäev ja koht

Pärnu Maakohus

28. detsembril 2009.a., Kuressaare Kohtumajas Kohtunik

Kristel Pedassaar

Kohtuasi Z.R kuriteoasi süüdistuses KarS § 275 järgi

Asja läbivaatamise kuupäev

28. detsembril 2009.a. käskmenetluses Süüdistatav

Kohtueelses menetluses on kaitsjaks olnud

Z.R,

ik.xxx, varem

kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras

karistatud 20 korral, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

vandeadvokaat Andres Tamm

Resolutsioon

Süüdi tunnistada Z.R kuriteos KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, so. 5000 ( viis tuhat) krooni riigituludesse ( 100x50).

Kuriteoasi nr.1-09-21460 (09250100531) 2

KarS § 66 alusel määrab kohus, et Z.R tuleb temale mõistetud rahaline karistus tasuda ositi täitmise tähtajaga kümme (10) kuud, so. 500 (viissada) krooni igas kuus (5000:10=500). Igakuine makse tuleb tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või

Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ Z.R , 1-09-21460, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses või kohtuotsusega määratud korras tähtaegselt

tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Z.R suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Arvestada riigieelarvest selleks otstarbeks eraldatud vahenditest riigiõigusabi korras kaitse teostamise eest kriminaalmenetluses: Advokaadibüroo Andres Tamm OÜ

(asukoht Tolli 7 93813 Kuressaare, reg. nr 10248669 ) kasuks 960 krooni vandeadvokaat Andres Tamm poolt ( üheksasada kuuskümmend)

süüdistatavale Z.R-ile riigi õigusabi korras kaitse osutamise eest kohtueelses menetluses (sisaldab käibemaksu 160 krooni).

Välja mõista Z.R’ lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus

tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja riigiõigusabitasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni.

Z.R’ l tasuda temalt väljamõistetud sundraha ja muu menetluskulu

Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034800017 või nr

221023778606 Swedbangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696.

Makse selgitusse märkida: „ Z.R , 1-09-21460, sundraha või muu menetluskulu“.

Sundraha ja muu menetluskulu tasuda ühe (1) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne (10) päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.

Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kui süüdimõistetu vaidlustab käskmenetluses tehtud kohtuotsuse ja taotleb, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, koostab kohtunik kriminaaltoimiku prokuratuurile

tagastamise määruse, mis on aluseks uue süüdistusakti koostamiseks ning menetluse jätkamiseks üldkorras.

Kuriteoasi nr.1-09-21460 (09250100531) 3

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik : Z.R’ i süüdistatakse selles, et tema 03. Juulil 2009.a. kella 21.00 paiku Saare

maakonnas Kuressaare linnas Aia tn 25 Kuressaare Haigla juures solvas ebatsensuursete

sõnadega oma ametikohustusi täitvat Kuressaare politseijaoskonna vanemkonstaablit Grete Kull’ i. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võimuesindaja solvamises seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani Z.R toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on esitanud kohtule toimiku koos süüdistusaktiga ja teinud ettepaneku asi vaadata läbi käskmenetluses.

Kohus on oma määrusega andnud Z.R kohtu alla asja läbivaatamisega käskmenetluses.

Prokurör on karistuse taotlemisel arvestanud, et Z.R poolt on toimepandud II raskusastme kuritegu, mille eest seadusandja on näinud ette võimaluse mõista karistuseks ka rahalise karistuse. Prokurör on teinud kohtule ettepaneku karistada Z.R KarS §

275 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 100 (ükssada)

miinimumpäevamäära, s.o. ( 100x50) 5000 (viis tuhat) krooni riigituludesse, mis määrata KarS § 66 alusel tasumisele ositi kümne kuulise tähtaja jooksul igakuise maksena 500 krooni (5000:10=500).

Kohtuotsuse põhjendus Kohus olles tutvunud kuriteoasja materjalidega leiab, et asja võib lahendada käskmenetluses.

Tegemist on teise astme kuriteoga, mille eest prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada

rahalist karistust, tõendamise asjaolud on selged ning seega esinevad asjas KrMS § 251

toodud käskmenetluse kohaldamise alused. KrMS § 252 alusel koostab prokuratuur käskmenetluses süüdistusakti, mille põhiosas, esitatakse kuriteo kvalifikatsioon, kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus, süüdistust kinnitavad tõendid, ettepanek karistuse liigi ja määra

kohta. Süüdistusakt ja kriminaalasja materjalid saadetakse kohtusse ning akti koopia edastatakse süüdistatavale ja tema kaitsjale. KrMS § 254 lg1 kohaselt, kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta,

koostab ta ilma istungit pidamata kohtuotsuse. Kriminaalasi allub eeltoodud kaalutlustel Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale. Kohtunik nõustub Z.R süüdistusaktis toodud süüdistuse tõendatusega ning taotletud karistuse määraga. Tsiviilhagi ei ole.

Karistuse mõistmisel Z.R’ le võtab kohus arvesse tema süüd, vastutust kergendavate ja raskendavate asjaolude puudumist, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi

hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus leiab, et prokuröri poolt tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra kohta on põhjendatud. Toimikust

olevast teatisest kahtlustatava päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et Z.R

keskmise päevasissetuleku suurus on alla 50 krooni (tl.27-28). KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44

lg2 alusel rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise

päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui

miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna Z.R

Kuriteoasi nr.1-09-21460 (09250100531) 4 päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt on alla 50 krooni, siis on rahalise karistuse mõistmisel arvesse võetav päevamäärana 50 krooni.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179, 180 alusel kuulub Z.R-ilt väljamõistmisele

menetluskuluna sundraha. KrMS § 175 lg1 p9 alusel on menetluskuluks süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg p2 kohaselt on sundraha suuruseks on II

raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350.00 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525.00 krooni. Menetluskuluks on ka riigiõigusabi seaduse alusel esinenud kaitsja tasu.

Z.R kaitsjana riigiõigusabi korras (riigi õigusabi andmise määrus 07.07.09.a. ,

tl.35) kohtueelses menetluses on osalenud vandeadvokaat Andres Tamm, kes on esitanud

kohtule taotluse tasu arvestamiseks kahe toimingu eest summas 800.00 krooni, millele

lisandub käibemaks 20 % ehk 160 krooni, kuna büroo on käibemaksukohuslane. Tasu taotluses juhindub kaitsja „Riigi õigusabi seaduse §-st 21 lg3 ja Justiitsministri 26.01.2005.a. määrusest nr2 (14. mai 2008.a. määruse nr 20 redaktsioonis). Kohus peab kaitsja tasu taotlust

põhjendatuks. KrMS § 180 alusel kuulub märgitud summa süüdistatavalt väljamõistmisele riigituludesse.

Kohtuotsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 251-256.

K. Pedassaar kohtunik