Legislator Case Law & Legislation
2-19-5276/3 AI generated

2-19-5276/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-5276/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-19-5276

Legislator headnote

AI generated

2-19-5276/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-19-5276

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-19-5276

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Tsiviilasja number 2-19-5276 Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 22.05.2019 Tallinn, kohtukantselei kaudu Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Maarja-Liis Lall Tsiviilasi RAXOEST OÜ hagi V K vastu kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind 1816,82 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RAXOEST OÜ (registrikood 11284673), lepinguline esindaja Kaspar Kamsakann Kostja: V K (isikukood xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hageja, RAXOEST OÜ (registrikood 11284673) hagi kostja, V K (isikukood xxxx) vastu kahju hüvitamiseks täies ulatuses. 2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja kahju hüvitis 1682,24 eurot. 3. Mõista kostjalt hageja kasuks alates 05.04.2019 välja viivised 1682,24 eurolt (kahjuhüvitiselt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud suuruses kuni kahjuhüvitise tasumiseni. 4. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda. 5. Mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude hüvitisena 225 eurot hagihinnale vastava hageja poolt tasutud riigilõivu eest ja 200 eurot põhjendatud ja vajalike hageja õigusabikulude eest (ehk kokku 425 eurot). 6. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis eelmises punktis märgitud menetluskulude hüvitiselt (425 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitise tasumiseni. 7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

Tsiviilasi nr 2-19-5276 otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused − Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid. − Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse esinemise korral. − Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada. − Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest. − Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). − TsMS § 162 lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldab hagi, jäävad menetluskulud kostja kanda. Kohus, tutvunud hageja menetluskuludega (225 eurot riigilõiv ning 200 eurot õigusabikulud), leiab, et need kuuluvad hüvitamisele, kuna need on põhjendatud ja vajalikud. − Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Tsiviilasi nr 2-19-5276

Kohtunik Maarja-Liis Lall (allkirjastatud digitaalselt)