Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-09-28145/2 AI generated

4-09-28145/2 · 4-09-28145/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-09-28145/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. detsember 2009.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-09-28145 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Janek Toompuu avaldus täitemenetluse nr 181/2005/833 aegunuks tunnistamiseks Avaldaja/Võlgnik Janek Toompuu (isikukood 37404070010, viibib Tartu vanglas Turu 56 Tartu 51014) Kohtutäitur Svetlana Põld RESOLUTSIOON 1. Tunnist...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-28145/2

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. detsember 2009.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-09-28145 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Janek Toompuu avaldus täitemenetluse nr 181/2005/833 aegunuks tunnistamiseks Avaldaja/Võlgnik Janek Toompuu (isikukood 37404070010, viibib Tartu vanglas Turu 56 Tartu 51014) Kohtutäitur Svetlana Põld RESOLUTSIOON 1. Tunnistada aegunuks Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare PJ 06.09.2005.a otsuse täitmine täiteasjas nr 181/2005/833 Janek Toompuu väärteoasjas nr 2740 05 001473.

Määruse ärakiri saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud 1. Janek Toompuu on Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare PJ 06.09.2005 otsusega nr 2740 05 001473 väärteoasjas karistatud rahatrahviga 21 000 krooni. 2. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Svetlana Põld alustanud täitemenetlust täiteasjas nr 181/2005/833. 3. Pärnu Maakohtu 25.11.2009.a. määrusest väärteoasjas nr 4-09-24294 nähtuvalt on J.Toompuul rahatrahv täies ulatuses tasumata.

4. 07.12.2009.a. esitas Janek Toompuu maakohtule avalduse, milles taotleb rahatrahvi sissenõudes täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu.

2 Kohtu seisukoht 5. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta täitma väärteootsust, mille jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. VTMS § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. 5. Pärnu Maakohtu väärteoasjast nr 4-09-24294 nähtub, et otsuse jõustumisest on möödunud ilmselgelt rohkem kui 18 kuud. Kohus ei tuvastanud täitemenetluse materjalidest KarS § 82 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mis annaksid aluse lugeda täitmise aegumist peatunuks. Esitatud materjalidest ei nähtu, et Janek Toompuu oleks karistuse tasumisest kõrvale hoidnud või et lahendi täitmisele pööramine oleks edasi lükatud. Eeltoodu alusel leiab kohus, et Janek Toompuu avaldus lõpetada rahatrahvi sissenõude otsuse täitmise aegumise tõttu, tuleb rahuldada.

Reena Undrest Kohtunik