4-19-2422/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. mail 2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2422 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Julia Zautina Põldoja, tõlk Väärteoasi D.E

36 lg.1 väärteoasi LS § 201 lg. , § 2 järgi –

Väärteoprotokoll .a. /väärtegu nr. AB 1577918 27.03.2019 2302,19,002711 / Menetlusalune isik D.E isikukood XXX elukoht X

XX Kohtuväline menetleja

Politsei- - ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakait sebüroo liiklusjärelevalvetalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht

23. mail 2019.a Tallinnas Tallinna kohtumajas. Istungil osalenud isikud

Kohtuvälise menetleja esindaja Jaak Paju , menetlusalune isik .

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning VTMS § dest 83 p 2, §, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus -

otsustas:

Süüdi tunnistada LS § D.E

201 lg.1 15(viisteist järgi ning mõista karistuseks arest ) päeva. Süüdi tunnistada LS § 2 järgi ning mõista karistuseks arest küm D.E

36 lg.1

10 ( - me . ) päeva KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud arest kokku D.E (

kakskümmend viis ) päeva üldkasuliku tööga 25( viie )tunni kahekümne ulatuses (ühele

päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel kohustada asuma kandma mõistetud karistust D.E kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 2(kaks) kuud.

4 19-2422 –

KarS § 69 lg 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla D.E

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Asitõendid – sõidukite Volkswagen ja BMW detailid – kohtuotsuse jõustumisel kuuluvad hä

- vitamisele.

Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse esitamisest menetlusosalised loobusid.

Asjaolud.

27.03.2019.a. D.E 13.03.2019.a. kell koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis

14.26 ajal Tallinnas Raadiku tn. 9 juures , omamata vastava kategooria mootormootorsõidukit sõiduki juhtimise õigust , olles eelnevalt LS § 91 lg.2 p.3’ juhtimiselt kõrvaldatud. Osales liiklusõnnetuses ja lahkus sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik.

Rikkus LS § 69 lg. 4 p.4,5 § 169 lg.5 , § nõudeid ja väärtegu kvalifitseeriti LS §

90 lg.1 p.3

236 lg.1

201 lg .1

, § järgi.

Leili Raedla Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/