Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-2637/3 AI generated

4-19-2637/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-19-2637/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri 24.03.2017 otsusega väärteoasjas nr 2650,17,000234 määrati Artur Hintsile rahatrahv 740 eurot. Lahend jõustus 12.04.2017. PPA esitas 08.05.2019 Tartu Maakohtule avalduse Artur Hintsile asenduskaristuse kohaldamiseks, s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga. Artur Hints on jätnud rahatrahvist tasumata 591,61 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-19-2637/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-19-2637

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.05.2019, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2637 Kohtunik Roman Levin Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine kirjalikus menetluses Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Artur Hintsi suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Kohtuväline menetleja Menetlusalune isik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Artur Hints, isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht rahvastikuregistri järgi xxx Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 211 lg 11, lg 3

RESOLUTSIOON

1. Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus Artur Hintsile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

2. Kohtumäärus jõustub selle tegemisest vastavalt VTMS § 199 lg 4.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri 24.03.2017 otsusega väärteoasjas nr 2650,17,000234 määrati Artur Hintsile rahatrahv 740 eurot. Lahend jõustus 12.04.2017.

2. PPA esitas 08.05.2019 Tartu Maakohtule avalduse Artur Hintsile asenduskaristuse kohaldamiseks, s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga. Artur Hints on jätnud rahatrahvist tasumata 591,61 eurot.

3. Tartu Maakohus on saatnud Artur Hintsile kohtukutse istungile 22.05.2019 tema kohtule teadaolevale rahvastikuregistri järgsele aadressile xxx, x. Istungile isik ei

4-19-2637 ilmunud. Postiaadressile saadetud kutse on kohtule tagastatud, kätte on kutset püütud toimetada 17.05.2019 ja 21.05.2019.

4. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

5. VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kuna kohtule ei ole teada Artur Hintsi tegelik elu-, asuega viibimiskoht, ei ole võimalik teda kohtusse kutsuda või toimetada. Kohus leiab, et lähtudes VTMS § 211 lg 11 sätestatust ei ole ilma Artur Hintsi osavõtuta võimalik PPA avaldust lahendada.

6. Tulenevalt VTMS § 211 lg 3, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodut arvestades jätab kohus PPA avalduse Artur Hintsile asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata.

7. VTMS § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roman Levin

kohtunik