Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

4-09-26698/2

4-09-26698/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Summary AI generated

1(2) Väärteoasi 4-09-26698 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.detsember 2009.a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-26698 Kohtunik Haide Rimmel Taotlus Andrei Belovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja ANDREI BELOV (isikukood 38809112715, viibib Tartu Vanglas) RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitem...

1(2)

Väärteoasi 4-09-26698

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.detsember 2009.a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-26698 Kohtunik Haide Rimmel

Taotlus Andrei Belovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

ANDREI BELOV (isikukood 38809112715, viibib Tartu Vanglas)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 189/2006/1246 Andrei Belovile Lõuna Politseiprefektuuri 26.10.2006. a otsusega väärteoasjas nr 278006006190002 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks;

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Andrei Belov esitas kohtule avaldused, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 189/2006/1246.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Andrei Belovi on karistatud kohtuvälise menetleja otsusega väärteoasjas rahatrahviga 12 000 krooni. Rahatrahvi sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäituri Jane Rumjantseva juures. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole.

2(2) Andrei Belovi poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsus, millega Andrei Belovile rahatrahv mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvi sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuse täitmise aegumisega.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale.

Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2.

Haide Rimmel kohtunik