Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-18-2056/17 AI generated

3-18-2056/17 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-18-2056/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on A. L. kaebus Tallinna Vangla 30.08.2018 distsiplinaarkaristuse määramise käskkirja nr 5-2/18/833 tühistamiseks. 02.05.2019 saabus kohtule vastustaja seisukoht, milles vastustaja võtab kaebuse õigeks.

Legislator headnote

AI generated

3-18-2056/17 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 159 lg 1 sätestab, et kui vastustaja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses kaebuse õigeks, rahuldab kohus kaebuse.

Keywords

AI generated
withdrawal of action cervical spine distortion third-party claim procedure in attachment action for disturbance of possession untimely restitution petition amendment of the claim
AI generated
152058259
3-14-52070/16
359243486
3-23-2182/12
110375463
3-12-2440/8
216980455
3-17-1188/18
110260495
3-12-1365/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

23. mai 2019, Tallinn Haldusasja number 3-18-2056 Haldusasi

A. L. kaebus Tallinna Vangla 30.08.2018 distsiplinaarkaristuse määramise käskkirja nr 5-2/18/833 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – A. L. Vastustaja – Tallinna Vangla, volitatud esindaja Matis Rüütel Asja läbivaatamise vorm Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Rahuldada A. L. kaebus.

2. Tühistada Tallinna Vangla 30.08.2018 käskkiri nr 5- 2/18/833.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Osas, milles kaebaja sai menetlusabi, jäävad menetluskulud riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest ehk hiljemalt 25.06.2018. Kui apellant ei ole apellatsioonkaebuses märkinud, et soovib asja arutamist kohtuistungil, eeldatakse, et ta on nõus kirjaliku menetlusega. Vastuapellatsiooni võib esitada 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse kättetoimetamisest arvates vastuapellatsioonkaebuse esitajale või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on A. L. kaebus Tallinna Vangla 30.08.2018 distsiplinaarkaristuse määramise käskkirja nr 5-2/18/833 tühistamiseks.

2. 02.05.2019 saabus kohtule vastustaja seisukoht, milles vastustaja võtab kaebuse õigeks.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. HKMS § 159 lg 1 sätestab, et kui vastustaja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses kaebuse õigeks, rahuldab kohus kaebuse.

3.1. Vastustaja on kaebuse õigeks võtnud kaebuse nõudes tühistada Tallinna Vangla 30.08.2018 distsiplinaarkaristuse määramise käskkiri nr 5-2/18/833.

3.2. Eeltoodust tulenevalt tuleb kaebus rahuldada ning kohus tühistab Tallinna Vangla 30.08.2018 distsiplinaarkaristuse määramise käskkirja nr 5-2/18/833.

4. HKMS § 108 lõike 1 kohaselt kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Käesolevas asjas tehti otsus vastustaja kahjuks. HKMS § 108 lg 5 sätestab, et kui vastustaja võtab kaebuse õigeks, ei kanna ta pärast õigeksvõttu tekkinud menetluskulusid. Kaebaja vabastati kohtumäärusega riigilõivu tasumisest, milline kulu jääb riigi kanda. Muude menetluskulude väljamõistmiseks kaebaja taotlusi esitanud ei ole.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik