Legislator Case Law & Legislation
4-09-27300/2 AI generated

4-09-27300/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-09-27300/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Sergei Kirmel esitas kohtule avaldused, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 095/2008/1422. Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Legislator headnote

AI generated

4-09-27300/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus tegi kindlaks, et Sergei Kirmelit on karistatud kohtuvälise menetleja otsusega väärteoasjas rahatrahviga 6000 krooni. Rahatrahvi sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäituri Kristel Maalmani juures. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Väärteoasi 4-09-27300

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.detsember 2009.a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-27300 Kohtunik Haide Rimmel

Taotlus Sergei Kirmeli taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

SERGEI KIRMEL (isikukood 38105192240, viibib Tartu Vanglas)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 095/2008/1422 Sergei Kirmelile Lõuna Politseiprefektuuri 20.11.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2602,07,019550 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sergei Kirmel esitas kohtule avaldused, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 095/2008/1422.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Sergei Kirmelit on karistatud kohtuvälise menetleja otsusega väärteoasjas rahatrahviga 6000 krooni. Rahatrahvi sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäituri Kristel Maalmani juures. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole.

2(2) Sergei Kirmeli poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsus, millega Sergei Kirmelile rahatrahv mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvi sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuse täitmise aegumisega.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja kohtutäitur Kristel Maalmanile.

Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2.

Haide Rimmel kohtunik