1-19-3148/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. mail 2019 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number

1-19-3148 Kohtukoosseis

kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär

Mariann Rei

Kriminaalasi

U.G s

üüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

a Gerd Raudsepp biprokurör

Süüdistatav U.G

isikukood: XXX asukoht: Tallinna Vangla, X ; XX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel

; töökoht: töötab vanglas

varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati Harju Maakohtu 31.10.2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18- 2 p 9 - 8752 KarS § 199 lg § 25 lg 2 järgi, kohaldades

KrMS § 238 lg 2, 2 kuu 20 päeva vangistusega, ja KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 1 aasta

1 kuu 17 päeva vangistusega

tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja

- vandeadvokaat Marina Valge)

(kokkuleppe sõlmimisel

RESOLUTSIOON

-st 5 kohus otsustas: Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p

Tunnistada süüdi U.G KarS § 199 lg 2 p järgi

9 ja karistada 5 (viie) kuu pikkuse vangistusega.

2

KarS § 65 lg 1 alusel mõista U.G Tammemäele kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 17 (seitseteist) päeva vangistust, lugedes 5 kuu pikkuse vangistuse kaetuks Harju Maakohtu 31.10.2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1- - 18 8752 mõistetud 1 (ühe) aasta 1 (ühe) kuu 17 (seitsmeteistkümne) päeva pikkuse vangistusega.

U.G Tammemäe karistuse kandmise algusajaks lugeda 29.10.2018.

Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista U.G Tammemäelt 16 (kuusteist) eurot 5 senti Selver AS (registrikood 10379733, arvelduskonto nr X ) kasuks. XX

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde CD-R plaat 26.09.2018 turvakaamera salvestusega.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista U.G Tammemäelt riigi tuludesse menetluskuludena kaitsja tasu 120 ( eurot. ükssada kakskümmend)

Kriminaalm jooksul alates enetluse kulud tuleb U.G Tammemäel tasuda 1 (ühe) kuu kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Juhul kui menetlusosa ja lised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 07.06.2019 menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 31.07.2019.

Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) U.G Tammemäel tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber

99919700025746.

Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku eesja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.

Kohtuotsuse koopia saata kannatanu Selver AS esindajale T. O . ele e-posti aadressil . XXX

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg Süüdistatav ja -le 1. kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

3

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I. Kokkuleppe sisu

U.G süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

selles, et isikuna, kes on varguseid toime pannud süstemaatiliselt, võttis 38 paiku Tartus Võru tn 77 asuvast 26.09.2018 kella 12. Selver AS-ile kuuluvast kauplusest Aardla Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kokku kaupa 16,05 euro väärtuses: 1 pudel 0,5 l alkoholi Viru Valge väärtusega 7,99 eurot,

lühike kurk Eesti 234 grammi väärtusega 0,86 eurot, 2 pakki sigarette Philip Morris Original 100s väärtusega 3,60 eurot pakk koguväärtusega 7,20 eurot), millega väljus müügisaalist ja ( jättis kauba eest tasumata.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, s jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras, tsiviilhagi suuruses ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

Prokurör nõuab kohtus süüdi tunnistada U.G KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks

mõista 5 kuu pikkune vangistus. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista U.G-le liitkaristuseks 1 aasta kuu ja 17 päeva vangistust, lugedes kergema karistuse 1 , mõistetava 5 kuu pikkuse vangistuse, kaetuks raskeima karistusega, s.o Harju Maakohtu 31.10.2018. a otsusega nr 1-18-8752 mõistetud 1 aasta 1 kuu ja 17 päeva pikkuse vangistusega, mida U.G kannab alates 29.10.2018.

Prokurör leiab, et kuna tegemist on olukorraga, kus pärast Harju Maakohtu 31.10.2018. a otsust kriminaalasjas 1-18-8752 on tuvastatud, et U.G on enne kohtuotsuse kuulutamist toime pannud uue kuriteo, tuleb jätta sundraha välja mõistmata. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb välja mõista U.G Tammemäelt menetluskulud kokku 120 eurot, mille moodustab määratud kaitsja tasu. U.G Tammemäelt väljamõistetud menetluskulud 120 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu jooksul.

Selver AS on esitanud 10.01.2019 tsiviilhagi summas 16,05 eurot. U.G on nõustunud tsiviilhagi hüvitamisega.

Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole.

II. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS § 245 sätteid. -de 239-

4

Kohus on seisukohal, et U.G on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada U.G süüdi KarS § järgi mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 199 lg 2 p 9 ning

Selver AS esitas 10.01.2019 tsiviilhagi U.G vastu kuriteoga tekitatud varalise kahju 16,05 euro hüvitamiseks (tl 6-7).

Süüdistatav U.G võttis tsiviilhagi õigeks Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §

. 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

Hagi kuulub rahuldamisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Vastavalt kokkuleppele tuleb U.G Tammemäelt välja mõista

Selver AS kasuks 16,05 eurot.

Menetluskuludeks on määratud kaitsja tasu 120 (tl 57-59) eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb U.G Tammemäel hüvitada menetluskulud jõustumisele järgneva kuu

120 eurot kohtuotsuse

jooksul. Sundraha menetluskuludele ei lisandu, kuna U.G pani käesoleva kriminaalasja aluseks oleva kuriteo toime enne Harju Maakohtu 31.10.2018. a otsust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik