2-19-6435/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-19-6435 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 22. mai 2019, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-6435 Tsiviilasi Tartu linna avaldus H. R. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja Tartu linn Tartu Linnavalitsuse...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Tsiviilasi nr 2-19-6435
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht
22. mai 2019, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-6435 Tsiviilasi Tartu linna avaldus H. R. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja Tartu linn Tartu Linnavalitsuse kaudu (registrikood 75006546; Raekoda, 50089 Tartu; e-post lv@raad.tartu.ee); võlgnik H. R. pärandvara (surn XX.XX.XXXX, isikukood XXX; viimane elukoht Tartu linn) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Lõpetada H. R. (surn XX.XX.XXXX, ik XXX) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Pankrotimenetluse lõpetamisest teatada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võivad esitada võlausaldajad määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Asjaolud Tartu linn Tartu Linnavalitsuse kaudu esitas 25.04.2019 Tartu Maakohtule avalduse XX.XX.XXXX surnud H. R. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Tartu kohtutäitur Anne Böckler on XX.XX.XXXX koostanud pärandvara nimekirja, mille kohaselt on pärandaja kohustuste hinnanguliseks mahuks 6294,45 eurot, pärandvara maksumuseks aga 10,60 eurot. Pärandvara nimekirjast nähtuvalt ületavad H. R. kohustused tema vara ja tegu on pärandvara maksejõuetusega PankrS § 1 lg 2 tähenduses.
2 Kohtu põhjendused PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 9 lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. H. R. suri XX.XX.XXXX. Tartu notar Anne Kuilli XX.XX.XXXX välja antud pärimistunnistuse järgi on H. R. vara pärijaks Tartu linn. Nähtuvalt kohtutäitur Anne Böckleri XX.XX.XXXX koostatud pärandvara inventuurist on pärandaja kohustuste hinnanguliseks suuruseks 6294,45 eurot, pärandvara maksumuseks aga 10,60 eurot. Pärandaja nimel on arvelduskonto nr XXX Swedbank AS- s, mille saldo oli seisuga XX.XX.XXXX XXX eurot. H. R. kuulus OÜ H. (registrikood XXX) osa nimiväärtusega 2556,47 eurot. OÜ H. on Tartu Maakohtu 14.02.2019 määrusega tsiviilasjas nr XXX sundlõpetatud ja 11.04.2019 kustutatud äriregistrist. Seega on OÜ H. osa väärtusetu. Pärandvaral lasuvad kohustused: 1. Omaraha OÜ 485,74 eurot; 2. Credit.ee OÜ 904,46 eurot; 3. OÜ Aktiva Finants 1589,21 eurot; 4. Folkia AS Eesti filiaal 1446 eurot; 5. InvestHaus Pluss OÜ 480 eurot; 6. AS MiniCredit 686 eurot; 7. Express Credit AS 595,25 eurot; kokku kohustusi 6186,66 euro ulatuses. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. H. R. pärandvara on maksejõuetu. Pärandvaral lasuvad ainult kohustused, vara kohustuste katmiseks puudub. Kohus ei ole tuvastanud aluseid vara tagasivõitmiseks või suurendamiseks. Kohus on PankrS § 30 lg 1, 2 alusel teatanud 30.04.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest menetluse raugemise vältimiseks maksta pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa 1000 eurot. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat selleks ettenähtud kontole tasunud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et H. R. pärandvara pankrotiavalduse menetlus tuleb PankrS § 29 lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. TsMS § 172 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik