1-09-22130/5 · 1-09-22130/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-09-22130 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. detsember 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-22130 (09250101444) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

K.B süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

K.B – elukoht *, isikukood xxx, *,

*haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel

karistatud kriminaalkorras: 1)19.11.2007 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, KarS § 266 lg 2 p3 KarS § 64 lg1 alusel vangistusega 1aasta ja 1 kuu, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta ja 24 päeva tingimisi 24 kuulise katseajaga; väärteokorras karistatud: 1)01.11.2008 Lõuna PP poolt LS § 74’ 7

alusel rahatrahviga 600 krooni, trahv tasutud 11.02.2009;2)

02.11.2008 Lõuna PP poolt LS § 74’

7 alusel rahatrahviga 600 krooni, trahv tasutud 08.11.2008; 3)29.01.2009 Ida PP poolt LS § 74’

35 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni, trahv

tasumata;4)19.03.2009 Lõuna PP poolt LS § 74’

35 lg 1 alusel

rahatrahviga 180 krooni, trahv tasumata;5)14.09.2009 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 218 lg 1 alusel arestiga 10 päeva, arest kantud 24.09.2009;6) 25.09.2009 Lõuna PP poolt LS § 74’ 7 alusel rahatrahviga 900 krooni, trahv tasumata Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista K.B KarS § 121 karistada vangistusega 2 kuud.

järgi ja (kaks)

2. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistust 2

kuud vangistust Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 19. novembri 2007. a otsusega mõistetud ja

Ärakiri 1-09-22130 2

ärakandmata karistuse 1 (ühe) aasta 24 päeva vangistuse võrra, mõista K.B-le liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 24 päeva vangistust. (üks) (kaks) (kakskümmend neli)

3. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 1 aasta 2 kuu 24 päevane s.o 449

(neljasaja neljakümne üheksa) päevane vangistus (kaheksasada üldkasuliku tööga 898 üheksakümmend kaheksa) KarS § 69 lg 3 alusel määrata, et K.B-le määratud 898 tundi tundi. üldkasulikku tööd tuleb ära teha (ühe) alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 aasta jooksul

3.1. Määrata, et K.B

teostab üldkasulikku tööd Tartu Vangla Valga kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:

3.1.1. elama oma alalises elukohas *;

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

3.1.6. mitte tarvitama alkoholi.

3.2. Kui K.B hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud

vangistuse täitmisele. Kui K.B paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

4. Tühistada K.B suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

5. Välja mõista K.B-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-09-22130 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6525 krooni; - (nelisada viiskümmend) määratud kaitsjale makstud tasu 450 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

6. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 350 (kolmsada viiskümmend) krooni.

7. K.B-lt J M 2000 krooni. Välja mõista

(a/a *) kasuks (kaks tuhat)

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Ärakiri 1-09-22130 3

Süüdistus K.B

süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 07.novembril 2009 kella 05:00

paiku Hiiu maakonnas Käinas Hiiu tänav 11 asuva haljasala juures lõi J M jalaga selga, mille tagajärjel viimane kukkus, seejärel jätkas maaslamava kannatanu peksmist, lüües J M viiel korral

jalaga keha piirkonda ja samuti rusikaga näkku. Kuriteo toimepanemise käigus said kaduma kannatanu kaelas olnud 2 hõbeketti väärtusega kokku 2000.-krooni. Oma tegevusega tekitas K.B J M’ile füüsilist valu ja mitteeluohtlike tervisekahjustuse -*. Eeltoodu alusel süüdistatakse K.B selles, et tema, kahjustades peksmise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus K.B-le nõutud karistus:

KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus1 aasta 2 kuud 24 päeva vangistust, suurendades 2 kuulist vangistust 19.11.2007.a. Tartu

Maakohtu Valga kohtumaja poolt mõistetud vangistuse ärakandmata osa 1 aasta ja 24 päeva

vangistuse võrra. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 449 päevane vangistus 898 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab K.B süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi – Kannatanu J M on esitanud haginõude summas 2000 krooni, mille moodustab

hõbekettide väärtus ja milline on hüvitamata. Kohus leiab, et tsiviilhagi kuulub rahuldamisele

võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 1043 alusel, mille kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele Asitõendid – puuduvad. Tõkend – K.B suhtes on 18.10.2009 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 27/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi- mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb K.B-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale H. Loonde K.B kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses kokkuleppemenetluses summas 700 krooni /tl 46-48/ ja kohtumenetluses summas 100 krooni, kokku 800 krooni.

Ärakiri 1-09-22130 4

Kuna justiitsministri 25.01.2005 määrusega nr 2 vastuvõetud „Riigi õigusabi osutamise eest

masktava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ § 7 lg 33 sätestab, et menetlustoimingud kokkuleppemenetluses loetakse üheks menetlustoiminguks, siis prokuratuuri poolt kaitsjale välja mõistetud teise menetlustoimingu tasu jätab kohus riigi kanda.

Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub K.B-lt väljamõistmisele 450 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 350 krooni.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige