1-09-22129/5 · 1-09-22129/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-09-22129

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. detsembril 2009. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-22129 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk - Kriminaalasi L.K süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 4; § 121; § 263 p. 1 järgi Prokurör Anu Vilt Süüdistatav L.K

Elukoht: x sünd. xxx.; ID xxx ; x

Kaitsja varem kriminaalkorras karistatud tõkend: vahistatud 12.11.2009, kinni peetud 10.11.2009.a.

Kalju Kutsar määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista L.K KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi ja karistada teda kahe ( 2 ) kuu vangistusega.

Süüdi mõista L.K

KarS § 121 järgi ja karistada teda kahe ( 2 ) kuu vangistusega. Süüdi mõista L.K KarS § 263 p. 1 järgi ja karistada teda viie ( 5 ) kuu vangistusega.

2 (4) KarS § 64 lg. 1 alusel lugeda L.K-le mõistetud üksikkaristused kaetuks raskeima poolt ning mõista L.K-le liitkaristuseks viis ( 5 ) kuud vangistust.

KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada kuriteo eest L.K-le

mõistetavat karistust 09.09.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt temale mõistetud kandmata karistuse - 2 aasta 9 kuu ja 15 päeva vangistuse – võrra ning mõistes

L.K-le ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kolm ( 3 ) aastat kaks ( 2 ) kuud ja viisteist ( 15 ) päeva vangistust.

Tõkend – vahistamine – suhtes jätta muutmata ning L.K karistuse kandmise aja algust lugeda 10. novembrist 2009.a. ( 10.11.2009.a.)

Välja mõista kohtukulu– süüdimõistva kohtuotsusega L.K-lt

kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis ( 6525.- ) krooni riigi tuludesse.

( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: L.K, sundraha, 1-09-22129 ).

Välja mõista L.K-lt

kohtukulu kaitsjatasu advokaadi kalju

Kutsar osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas

üheksasada kuuskümmend ( 960.- ) krooni riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi

a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: 1-09- 22129, L.K, kaitsjatasu ).

Välja mõista L.K’ lt

kuriteoga tekitatud kahju summas kuussada kakskümmend viis ( 625.- ) krooni kannatanu V B kasuks.

Välja mõista L.K’ lt

kuriteoga tekitatud kahju summas kolmsada ( 300.- ) krooni kannatanu A B kasuks.

Välja mõista L.K’ lt

kuriteoga tekitatud kahju summas kakssada ( 200.- ) krooni kannatanu P P kasuks.

Asitõend – salvestis - jätta toimiku materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 29.12.2009.a. ).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult

vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 29.12.2009.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

3 (4) ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse L.K selles , et tema, olles varem

toime pannud varguse, olles alkoholijoobes, varastas salaja, võõra vara omastamise

eesmärgil 09.novembril 2009.aastal kella 17.00 paiku X maakonnas X vallas X külas majas nr X korterist nr X laua pealt V. B. sularaha summas 125.00 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt kes on varem toime pannud varguse, pani L.K toime KarS § 199 lg. 2 p.4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

... selles, et tema, olles alkoholijoobes, 09.novembril 2009.aastal kella 18.00 paiku X maakonnas X vallas X külas majas nr X korteris nr X lõi voodis magavale V. B. rusikaga

kolm-neli korda näkku ja pea piirkonda, seejärel edasise rüseluse käigus pani L.K V. B. kõhuli maha, istus ise talle selga, võttis V.B juustest kinni ja peksis V.B peaga kolm korda vastu põrandat. Seejärel tõusis L.K püsti ja lõi maaslamavale V. B. kaks korda pea piirkonda, tekitades V. B. ja füüsilist valu.

Teise inimese peksmisega pani L.K toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

... selles, et tema, olles alkoholijoobes, 09.novembril 2009.aastal kella 18.30 paiku X

maakonnas X vallas X külas majas nr X teisel korrusel, trepikojas, s.o avalikus kohas,

rikkus avalikku korda, mis seisnes selles, et lõi jalaga mitmel korral vastu korteri nr X

lukustatud ust, seejärel jooksis küljega vastu ust, mille tagajärjel uks avanes ning kasutades vägivalda, lõi korteri koridoris P. P. ühe korra vastu nägu, tekitades P. P. valu, rikkus tema rahu ja ukseluku lõhkumisega tekitas varalist kahju summas 200.00 krooni.

... selles, et tema, olles alkoholijoobes, 09. novembril 2009.aastal kella 19.30 paiku X

maakonnas X vallas X külas majas nr X P. P. korteris võõraste isikute juuresolekul,

kasutades vägivalda, läks V. B. põhjusel, et viimane kutsus politsei, lõi V. B. kahel

korral näkku ning seejärel rüseles kannatanuga diivanil ja põrandal. Oma käitumisega tekitas L.K V. B. ja füüsilist valu ning rikkus korteris olnud isikute rahu.

... selles, et tema, olles alkoholijoobes, 09.novembril 2009.aastal kella 19.45 paiku X maakonnas X vallas X külas majas nr X esimesel korrusel, trepikojas, s.o avalikus kohas, rikkus avalikku korda, mis seisnes selles, et ta lärmas trepikojas ja lõhkus A. B. kuuluva korteri nr X ukse taga. Korterisse sisse saamata, lõi ärritunud L.K jalaga ühel

korral vastu korteri nr X lukustamata ust, milline läks jalaga löömise tagajärjel lahti. Samal ajal ust lukustada tahtnud R. uksega löögi, mille tagajärjel ta kukkus pikali maha peaga vastu sahvri ukse piita. Seejärel majast väljudes lõi L.K käega katki A. B. korteri aknaklaasi. L.K tekitas R. , füüsilist valu, rikkus tema rahu ning tekitas A. B. akna lõhkumisega varalist kahju summas 300.00 krooni ning rikkus tema rahu.

Rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani L.K toime KarS § 263 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4 (4)

Tsiviilhagi on esitanud V. B. krooni nõudes, A. B. krooni nõudes ja P. P. krooni nõudes.

Kokkuleppe sisu : KarS § 199 lg 2 p.4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, nõuab prokurör kohtus L.K-le karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, nõuab prokurör kohtus L.K-le karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 263 p.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, nõuab prokurör kohtus L.K-le karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima poolt ning lõplikuks karistuseks mõista L.K-le 5(viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust 09.09.2003 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – s.o 2 aastat 9 kuud 15 päeva – võrra ning lõplikuks karistuseks mõista L.K-le 3 aastat 2 kuud 15 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg- alates 10.11.2009- karistusaja hulka. Välja Mõista L.K-lt 625 krooni V. B. , 300 krooni A. B. ja 200 krooni P. P. .

Välja mõista L.K-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 6525.- krooni ja kaitsjatasu 960.- krooni.

Menetluse käik :

L.K on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist

ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav L.K ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 29. detsembril 2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav L.K kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 29.12.2009.a.