2-19-105541/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

1(2)

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Tsiviilasja number 2-19-105541 Määruse tegemise aeg ja koht 22. mai 2019, Pärnu Tsiviilasi Rävala Õigusbüroo OÜ hagi E.H.’i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Rävala Õigusbüroo OÜ (rk 14042462, Rävala pst 8, Tallinn 10143), hageja lepinguline esindaja: Alar Liivamägi (e-post info@ravalaburoo.ee ) Kostja: E.H. (ik xxxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxxx ) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-19-105541 hageja Rävala Õigusbüroo OÜ nimel lepingulise esindaja Alar Liivamägi ning kostja E.H.’i vahel sõlmitud, digitaalselt allkirjastatuna 21.05.2019 kohtule esitatud, 15.05.2019 kuupäeva kandev kompromissleping järgmise sisuga: 1.1. Kostja tasub hagejale tsiviilasjas 2-19-105541 tema vastu esitatud, laenulepingutest nr Y171115016 ja Y180123007 tuleneva nõude ja hageja kantud menetluskulude hüvitamiseks 1435,10 eurot (üks tuhat nelisada kolmkümmend viis eurot ja 10 senti) ajavahemikul 2019. aasta juunist kuni 2020. aasta augustini igakuiste osamaksetena summas 100 (ükssada) eurot iga kuu viimaseks kuupäevaks, viimane makse 35,10 eurot 31.08.2020. Maksed peavad laekuma Rävala Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXLHV Pangas selgitusega „E.H., 2-19-105541, Y171115016 ja Y180123007“. 1.2. Punktis 1.1. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,065 % tasumata summalt päevas. 1.3. Punktides 1.1. ja 1.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.1. ja 1.2. tuleneva võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-105541 menetlus. 3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg. 3).

2-19-105541

2 4. Määrus kätte toimetada pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võivad menetlusosalised esitada (3) kolme päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (alus: TsMS § 661 lg 4).

Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. 21.02.2019 esitas Rävala Õigusbüroo OÜ Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse E.H.’ilt võlgnevuse 1327,66 € väljamõistmiseks. Kohus rahuldas avalduse ja edastas võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite, tunnustades võlga ja paludes maksegraafikut. Võlgniku selgitusel on ta jäänud makseraskustesse, on üritanud korduvalt Rävala Õigusbürooga ühendust saada, kuid temale ei vastata. Võlgnik sooviks maksegraafikut ja oma võla ära tasuda. Avaldaja on väljendanud soovi vastuväite esitamise korral anda asi üle hagimenetlusse, mistõttu kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohus 25.04.2019 määrusega tegi pooltele ettepaneku kompromissi esitamiseks, selle mitte saavutamisel kohustas hagejat esitama 14 päeva jooksul arvates määruse saamisest nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusel ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu. Hageja esindaja sai kohtumääruse kätte 07.05.2019, seega tähtaeg kohtu nõude täitmiseks saabus 21.05.2019. 2. 21.05.2019 saabus kohtule avaliku e-toimiku kaudu hageja esindaja Alar Liivamägi poolt 21.05.2019 ja kostja E.H. poolt 21.05.2019 digitaalselt allkirjastatud, 15.05.2019 kuupäeva kandev kompromiss. 3. Kompromisslepingu kohaselt pooled saavutasid kokkuleppe võla tasumises osamaksetega selliselt, et kostja tasub hagejale kogu võlgnevusena 1435,10 eurot igakuiste 100-euroste osamaksetega alates 2019.a juunist kuni võla täieliku tasumiseni augustis 2020 (viimase osamakse suurus 35,10 €). 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 järgi menetletakse asja hagimenetluses ka juhul, kui pooled esitavad kohtule kompromisslepingu maksekäsu kiirmenetluses. Sama paragrahvi lg 4 järgi kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 5. Menetluskulud. TsMS § 173 lg 1 järgi peab kohus märkima asja lõpetavas määruse menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad kompromissis jaotamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots Kohtunik